克隆具有更好的性能
我想创建深度复制方法，我找到了3种方法来执行它
1个深度复制，每个属性1乘1
2 – 使用reflection
3 – 使用序列化
请他们哪个是表现最好的
第一个选项，手动深度复制您的值，将是迄今为止最高效的。
reflection将引入相当多的开销，因为它（相对）访问数据很慢。
序列化增加了巨大的成本，因为它将数据序列化为临时结构，然后反转要设置的进程。 这又是非常缓慢的。
选项2或3的唯一优势是它可能更容易实现，并且可以跨多种类型重用。 第一个选项必须是每种类型的手写，但速度要快得多（并且内存使用效率也高于选项3）。
我用三种方法和表达式树方法比较制作了图形。
对于大量对象， reflection速度提高了5倍 ， 手动代码和表达式树比序列化快20倍 。 因此，性能最佳的是手动代码和表达式树。
使用过的克隆代码的链接（2.-4。用作扩展方法）：
- 手动 ：手动编写，无链接。
- 通过序列化克隆
- 通过反思克隆
- 通过表达式树克隆
订购您列出的可能的解决方案是正确的性能订单。
编写代码以手动克隆每个属性值时，您将获得最佳性能。
reflection将具有与手动克隆类似的结果，但速度稍慢。
序列化是最糟糕的情况。 但最快实施。
这是一篇描述其他可能解决方案的好文章。
所以这里列出了所有可能的克隆方法：
- 手动克隆
- 使用MemberwiseClone进行克隆
- 用reflection克隆
- 克隆序列化
- 用IL克隆
- 用扩展方法克隆
我个人会选择“ 克隆与IL ”，因为它比reflection快一点，你不必手动克隆一切。
性能最佳的是在代码中创建克隆。 所以“1”的方式。
有ICloneable接口。 如果克隆ICloneable的东西，使用它的方法将是最好的解决方案
听起来你已经完成了找到方法的艰苦工作，所以现在你必须在你的具体情况下测试它们并找出答案。
在大多数情况下，它实际上取决于您要序列化的数据
reflection可以用于生成DynamicMethod，它比手动复制更有效（可以通过访问直接通过skipVisibilityCheck破坏范围的字段来复制自动属性）。 DynamicMethod为您提供了一个委托，您可以将其保存在静态只读字段中以克隆您的对象。 这是快速简便的方法，但不是最干净的。 序列化很慢而且没有适应。
作为CGbR的作者，我想邀请您尝试一下您的用例。
您只需要nuget包和实现ICloneable的部分类定义。 然后生成的将使用Clone(bool deep)方法在其旁边创建一个文件。
public partial class Root : ICloneable { public Root(int number) { _number = number; } private int _number; public Partial[] Partials { get; set; } public IList Numbers { get; set; } public object Clone() { return Clone(true); } private Root() { } } public partial class Root { public Root Clone(bool deep) { var copy = new Root(); // All value types can be simply copied copy._number = _number; if (deep) { // In a deep clone the references are cloned var tempPartials = new Partial[Partials.Length]; for (var i = 0; i < Partials.Length; i++) { var value = Partials[i]; value = value.Clone(true); tempPartials[i] = value; } copy.Partials = tempPartials; var tempNumbers = new List (Numbers.Count); for (var i = 0; i < Numbers.Count; i++) { var value = Numbers[i]; tempNumbers[i] = value; } copy.Numbers = tempNumbers; } else { // In a shallow clone only references are copied copy.Partials = Partials; copy.Numbers = Numbers; } return copy; } }
性能：在我们工作所需的克隆基准测试中，将其与DataContractSerializer和MemoryStream 。 生成的代码快600倍。