哪个更快：Automapper，Valuinjector还是手动映射？ 每个人的速度到什么程度？
假设我的DAL（ORM等）中有这个对象
public class Student { public string Name {get;set;} public string Address {get;set;} public string Phone {get;set;} public Parent Parent {get;set;} } public class Parent { public string Name {get;set;} public string Address {get;set;} public string Phone {get;set;} } 我有一个看起来像这样的ViewModel
public class StudentDetailVM { public string Name {get;set;} public string Address {get;set;} public string Phone {get;set;} public string ParentName {get;set;} public string ParentPhone {get;set;} }
在那种情况下，我需要展平对象。 我可以使用Automapper，ValueInjector等工具完成此操作，或者我可以手动执行此操作。 如果有许多这样的类要处理，这是一项繁琐的工作，但似乎在这三种方法之间存在性能/开发人员效率之间的权衡。
我正在寻找有关何时使用Automapper与Valueinjector和手动映射的指导。 我确定手动映射是最快的，但是多少？
某些场景是否比其他场景慢得多/更快（例如展平等）？
使用混合方法在层之间映射对象是否有意义？
我问的原因是因为创建了一个名为emitmapper的Codeplex项目来解决automapper中的性能问题，我记得看到一条评论说自动化器可能需要0.5毫秒来映射一个大类。 （需要参考）
我还记得看过一篇文章，该文章描述了如果用户在70毫秒内加载，而不是90毫秒或更长时间，他们在网站上停留的可能性会更高。 （我也在寻找这个链接）。 如果automapper占用了我的大部分页面加载时间，加上网络延迟，那么我发现有可能不使用automapper并为我的高容量页面创建手动类，并坚持使用混合方法。
底线：我会自己运行测试，但我不太了解.NET内部结构，以创建可用作可重用指南的准确结果。
底线：我会自己运行测试，但我不太了解.NET内部结构，以创建可用作可重用指南的准确结果。
您不需要了解.NET内部。 您只需要知道您的性能要求是什么以及您的典型用法是什么样的。 在各种方式下在典型使用场景下对代码进行分析，并选择满足您的性能要求并且最容易维护的代码（即，不一定选择性能最高的;还有其他标准）。