这是ServiceStack Redis的有效用法吗？

我是Redis的新手（在托管服务中使用它），并希望将其用作列表的演示/沙箱数据存储。

我使用下面的代码。 这个对我有用。 但对于一个拥有多个（最多100个）并发用户（对于少量数据 – 最多1000个列表项）的小型网站来说，这是一种有效（而非完全不好的做法）用法吗？

我正在使用静态连接和静态redisclient类型列表，如下所示：

public class MyApp { private static ServiceStack.Redis.RedisClient redisClient; public static IList Persons; public static IRedisTypedClient PersonClient; static MyApp() { redisClient = new RedisClient("nnn.redistogo.com", nnn) { Password = "nnn" }; PersonClient = redisClient.GetTypedClient(); Persons = PersonClient.Lists["urn:names:current"]; } } 

这样做我有一个非常容易使用的持久数据列表，这正是我在构建/演示应用程序的基本块时所需要的。

 foreach (var person in MyApp.Persons) ... 

添加新人：

 MyApp.Persons.Add(new Person { Id = MyApp.PersonClient.GetNextSequence(), Name = "My Name" }); 

我担心（目前）不是我在appstart上将完整列表加载到内存中的事实，而是我与redis主机的连接不遵循良好标准的可能性 – 或者是否存在其他问题我不是意识到。

谢谢

Answer 1

实际上当你使用PersonClient.Lists["urn:names:current"]你实际上存储了一个对线程安全的RedisClient连接的引用。 如果它在GUI或Console应用程序中，则可以，但在multithreadingWeb应用程序中并不理想。 在大多数情况下，您希望使用线程安全连接工厂，即

 var redisManager = new PooledRedisClientManager("localhost:6379"); 

其行为非常类似于数据库连接池。 因此，无论何时您想要访问RedisClient，工作方式如下：

 using (var redis = redisManager.GetClient()) { var allItems = redis.As().Lists["urn:names:current"].GetAll(); } 

注意： .GetTypedClient是.GetTypedClient的较短别名。从redisManager执行类型化客户端的另一个方便的快捷方式是：

 var allItems = redisManager.ExecAs(r => r.Lists["urn:names:current"].GetAll()); 

我通常喜欢在我的代码中传递IRedisClientsManager ，因此它不包含RedisClient连接，但可以在需要时访问它。

Answer 2

这里有一个示例项目