为什么我必须在默认为0时为C＃中的int赋值？
这有效：
class MyClass { int a; public MyClass() { int b = a; } } 但这会产生编译器错误（“使用未分配的局部变量’a’”）：
class MyClass { public MyClass() { int a; int b = a; } }
据我所知，这是因为在第一个例子中，从技术上讲，编译器不知道没有分配’a’。 在后一个例子中，’a’是在本地定义的，因此很容易跟踪。
但为什么后一个例子不起作用？
不要将整数默认为0吗？ 这是编译器对“最佳实践”强制执行的操作。 还是有另一个原因吗？
在第一个例子中，它是一个字段 。 字段自动默认为0 / false / null。 在第二个例子中，它是一个变量 。 变量不是默认的，在使用之前必须具有“明确的赋值”。
本质上，在创建对象（或初始化结构）时，它会将内存归零（或者在非默认结构的情况下，强制您手动初始化所有内容）。 但是，变量是如此常见（在每种方法中），它不希望总是必须将堆栈归零。 它会强制您指示初始值。
不要将整数默认为0吗？
当它们是类的数据成员时它们会这样做，但是当它们是局部变量时它们不会这样做：局部变量需要在使用之前显式初始化，因此编译器错误。
当您实例化类的新实例时，对象所需的所有内存都是“归零”的整数被设置为0字符串被设置为null等。这是为了避免C中可能存在的许多奇怪的内存错误和黑客攻击（++）。 不幸的是，这也有一个很小的处理成本，所以当你创建一个局部变量时，语言假定你将很快自己设置值，并且不会将它归零以减少所需指令的总数。 为了抵消使用未设置内存的风险，这会引入编译器检查以确保在允许您使用该变量之前已设置了值。
这可能是因为在类级别声明的变量不能在同一范围内赋值（除了声明时）
例如
class Test { int a; a = 0; // this is not allowed at class level & hence a initialized to default }
而
class Test { void test() { int a; int b = a; a = 20; // this is allowed } }
据我所知，当我们在类中声明一个变量并创建一个对象时，默认构造函数初始化变量，因此不需要初始化类变量。 但是来到类中的方法没有构造函数或任何东西来初始化这些变量，所以我们不能在方法中分配未初始化的变量。