使用参数名称动态创建委托
嗨，我正在尝试创建一个动态创建一个委托的函数，该委托具有相同的返回值和与它作为参数接收的MethodInfo相同的参数，这也是相同的参数名称非常重要！
到目前为止我所做的是创建一个函数，该函数返回一个lambda，它接收相同的参数类型，并且具有与MethodInfo相同的返回值，但它没有参数名称：
static void Example() { Person adam = new Person(); MethodInfo method = typeof(Person).GetMethod("Jump"); Delegate result = CreateDelegate(adam, method); result.DynamicInvoke((uint)4, "Yeahaa"); } private static Delegate CreateDelegate(object instance, MethodInfo method) { var parametersInfo = method.GetParameters(); Expression[] expArgs = new Expression[parametersInfo.Length]; List lstParamExpressions = new List(); for (int i = 0; i < expArgs.Length; i++) { expArgs[i] = Expression.Parameter(parametersInfo[i].ParameterType, parametersInfo[i].Name); lstParamExpressions.Add((ParameterExpression)expArgs[i]); } MethodCallExpression callExpression = Expression.Call(Expression.Constant(instance), method, expArgs); LambdaExpression lambdaExpression = Expression.Lambda(callExpression, lstParamExpressions); return lambdaExpression.Compile(); } private class Person { public void Jump(uint height, string cheer) { Console.WriteLine("Person jumped " + height + " "+ cheer); } } 有没有人有任何建议我怎么做？ 为了说清楚，我关心参数名称的原因是我可以用参数名称激活委托，所以我可以这样调用它（cheer =“YAY！”，height = 3）（我的应用程序）与Python集成，这是我在没有DynamicInvoke的情况下能够做到的，这也是为什么参数名称如此重要以及为什么我写’=’而不是’：’的原因）
要动态创建委托，可以使用Reflection.Emit。 由于委托是.Net中的特殊类型，因此创建它的代码并不十分明显。 以下内容基于Expression.Lambda()使用的reflection方法代码。 在那里，它用于在没有Action或Func委托可用的情况下创建自定义委托类型（超过17个参数，或带ref或out参数）。
class DelegateTypeFactory { private readonly ModuleBuilder m_module; public DelegateTypeFactory() { var assembly = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly( new AssemblyName("DelegateTypeFactory"), AssemblyBuilderAccess.RunAndCollect); m_module = assembly.DefineDynamicModule("DelegateTypeFactory"); } public Type CreateDelegateType(MethodInfo method) { string nameBase = string.Format("{0}{1}", method.DeclaringType.Name, method.Name); string name = GetUniqueName(nameBase); var typeBuilder = m_module.DefineType( name, TypeAttributes.Sealed | TypeAttributes.Public, typeof(MulticastDelegate)); var constructor = typeBuilder.DefineConstructor( MethodAttributes.RTSpecialName | MethodAttributes.HideBySig | MethodAttributes.Public, CallingConventions.Standard, new[] { typeof(object), typeof(IntPtr) }); constructor.SetImplementationFlags(MethodImplAttributes.CodeTypeMask); var parameters = method.GetParameters(); var invokeMethod = typeBuilder.DefineMethod( "Invoke", MethodAttributes.HideBySig | MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.Public, method.ReturnType, parameters.Select(p => p.ParameterType).ToArray()); invokeMethod.SetImplementationFlags(MethodImplAttributes.CodeTypeMask); for (int i = 0; i < parameters.Length; i++) { var parameter = parameters[i]; invokeMethod.DefineParameter(i + 1, ParameterAttributes.None, parameter.Name); } return typeBuilder.CreateType(); } private string GetUniqueName(string nameBase) { int number = 2; string name = nameBase; while (m_module.GetType(name) != null) name = nameBase + number++; return name; } }
如果您关心性能，可能需要创建某种缓存，这样就不会反复创建相同的委托类型。
代码中唯一的修改是创建lambdaExpression的行：
LambdaExpression lambdaExpression = Expression.Lambda( s_delegateTypeFactory.CreateDelegateType(method), callExpression, lstParamExpressions);
但实际上你根本不需要处理Expression s。 Delegate.CreateDelegate()就足够了：
private static Delegate CreateDelegate(object instance, MethodInfo method) { return Delegate.CreateDelegate( s_delegateTypeFactory.CreateDelegateType(method), instance, method); }
开源框架ImpromptuInterface（v5.6.7 via nuget）有一个DLR currying / partial apply实现，我认为只要你不需要文字委托就可以在这种情况下工作。
这是创建它并调用它的c＃版本：
dynamic jump =Impromptu.Curry(adam).Jump(); jump(cheer:"yay", height:(uint)3);
所以jump不是一个文字委托，你不能反映它，但你可以直接调用它，就像它是一个委托，它是一个DLR对象，所以我的猜测是它在python中会起作用。
我刚刚偶然发现了解决此问题的一种很好的方法，对于代理来说，它看起来像静态方法：
private static Delegate CreateDelegate(MethodInfo method) { var paramTypes = method.GetParameters().Select(p => p.ParameterType); Type delegateType = Expression.GetDelegateType(paramTypes.Append(method.ReturnType).ToArray()); return Delegate.CreateDelegate(delegateType, method, true); }
它使用此扩展方法：
public static IEnumerable Append (this IEnumerable collection, TSource element) { if (collection == null) throw new ArgumentNullException("collection"); foreach (TSource element1 in collection) yield return element1; yield return element; }