如何在每个方法调用后隐式调用一个方法？
对不起，该post的标题很棒。 我有点好奇知道以下问题是否有任何解决方案。 情况是我有一个名为SaveSecurity();的函数SaveSecurity(); 我需要在每个function后调用它。 如下所示：
public void AddUser(string ID, string Name, string Password) { ///some codes SaveSecurity(); } public void DeleteUser(User ObjUser) { ///some codes SaveSecurity(); } public void AddPermission(string ID, string Name, AccessType Access) { ///some codes SaveSecurity(); } public void DeletePermission(Permission ObjPermission) { ///some codes SaveSecurity(); } public void AddRole(string ID, string Name) { Roles.AddRole(ID, Name); SaveSecurity(); } public void SaveSecurity() { ///Saves the data }
还有很多。 所以，现在如果我们看一下所有函数的相似性，最后它会在函数结束后调用SaveSecurity() 。 我的问题是：
有没有办法在每个函数之后调用此函数，而不是一次又一次地写同一行？
我的类图看起来像这样
您需要查看存储库模式，
分开你的课程和那里的行动，
创建另一个层（称为业务层）或任何将调用不同类的不同方法的层…
ATM你试图跟随OOP，但你所做的只是函数式编程..
在ASP.NET MVC应用程序中实现存储库和工作单元模式
编辑添加类图后
您的集合类实际上是存储库类，您需要将deletePermissions，deleteRole等方法移动到各自的存储库类，例如permissionsRepo（如果需要，将其命名为集合）和roleRepo。
所以你已经拥有了一个对象类和一个对象的存储库类（可以在一起），但我喜欢将它们分开，repostory类将做他们需要做的事情，比如..
// Make changes to DB // Make changes to AD // Makes changes to web services etc...
您的经理类可能会设置存储库类的方法，但它们只会调用它们，
PermissionManager.DeletePermissions(PermissionObject);
然后在PermissionManager类中你将有方法，
DeletePermissions(Permissions pObject) { PermissionRepo.Delete(pObject); }
以上只是添加一个图层，使您的代码在很短的时间内看起来更具可读性和未来性，但如果您有更多时间进行投资，您也可以查看Observer模式…
在C＃中实现Observer模式
每次你的对象改变它的状态你就可以调用SaveSecurity方法（它将在另一个类中（Name it SaveSecurity可能）。如果你不想为每个对象更改调用SaveSecurity ，你可以向对象添加一个属性，例如IsSecurityChanged ？如果是，则调用SaveSecurity。
更多解释，但如果你看看上面的Observer模式，你会得到一个想法。
还有一种方法，但我个人不会建议使用IDisposable接口，然后在dispose方法中为对象调用SaveSecurity方法。 但我不推荐它。
只有C＃你不能，但有一些解决方案可能有所帮助。
我所知道的最好的是PostSharp 。 它将使您能够在调用方法之前和之后定义操作（例如）。 有关它的一些信息可以在这里和这里找到。
您唯一要做的就是使用属性来装饰要为SaveSecurity调用的方法。
如果您不想使用此类工具，请保持原样。 这样就好了。
您可以使用某种面向方面的编程（不知道如何在C＃中执行此操作，但尝试使用Google搜索）。
另一种方法不仅仅是简单地在另一个函数的末尾调用一个函数，而是使用函数参数创建辅助函数，该函数执行其参数然后调用您的安全函数。 但是每个函数的主体看起来都像（如果我正确记得C＃lambda）：
CallAndSaveSecurity(() => /* some code */);
所以它会包含与原始解决方案一样多的东西。
顺便说一句，也许你还需要更多的电话。 如果您希望在exception发生时调用该函数，则需要
try{ // some code } finally { SaveSecurity(); }
并将其隐藏到function助手中是有道理的。
using System; namespace Shweta.Question { public class User { } public class Permission { } public enum AccessType { none, full, other } public class Roles { public static void AddRole(string id, string name) { } } public class Shweta { public void AddUser(string ID, string Name, string Password) { ///some codes SaveSecurity(); } public void DeleteUser(User ObjUser) { } public void AddPermission(string ID, string Name, AccessType Access) { } public void DeletePermission(Permission ObjPermission) { } public void AddRole(string ID, string Name) { Roles.AddRole(ID, Name); } public void SaveSecurity() { ///Saves the data } public TResult CallMethod(Func func) { try { return func(); } catch (Exception e) { // Add Handle Exception // replace the next line by exception handler throw e; } } public void CallMethod(Action method) { this.CallMethod(() => { method(); return 0; }); this.SaveSecurity(); } public static void test() { var s = new Shweta(); s.CallMethod(() => s.AddRole("theId", "theName")); s.CallMethod(() => s.DeleteUser(new User())); s.CallMethod(() => s.AddPermission("theId", "theName", AccessType.full)); s.CallMethod(() => s.DeletePermission(new Permission())); s.CallMethod(() => s.AddRole("theId", "theName")); } } }