在C＃中是否可以通过以下方式重载通用转换运算符？

只是想知道是否还有代表C＃3.5中的以下代码：

public struct Foo { public Foo(T item) { this.Item = item; } public T Item { get; set; } public static explicit operator Foo ( Foo a ) where U : T { return new Foo((U)a.Item) } } 

谢谢

Answer 1

转换运算符不能是通用的。 从规范部分10.10开始，这是convert-operator-declarator的格式：

  conversion-operator-declarator ：
    隐式运算符类型 （ 类型 标识符 ）
    显式运算符类型 （ 类型 标识符 ） 

比较一下，比较一个方法标题：

method-header ： attributes _opt method-modifiers _opt partial _opt return-type member-name type-parameter-list _opt （ formal-parameter-list _opt ） type-parameter-constraints-clauses _opt

（抱歉格式化 – 不知道如何做得更好。）

请注意，运算符格式不包括类型参数列表或类型参数约束。

Answer 2

你的代码归结为这一行： return new Foo((U)a.Item)

在哪里尝试将基类分配给inheritance的类，这是不可能的。

假设T（基类）是Stream类型而U是MemoryStream类型（inheritance类），则不能将Stream分配给MemoryStream类型的变量。

Answer 3

我认为简短的回答是“不可能。尝试使用方法”

似乎也是这个问题的愚蠢解决方案在.NETgenerics中重载操作符约束

Answer 4

看起来你想要一个逆变换，但struct是不可变的，转换你什么也买不到，你可以简单地说new Foo((U)a.Item)就像@Gidon指出的那样。

如果您考虑将Foo改为class级，那么我们可以有所不同：

 public interface IFoo { T Item { set; } } public class Foo:IFoo { public Foo(T item) { this.Item=item; } public T Item { get; set; } // public static explicit operator Foo(U a) { // return new Foo((U)a.Item); // } } 

并使用它像：

 var foo = new Foo 

顺便说一下，通用接口的差异只能从.netfx 4.0获得。