C＃中的前后增量
关于C＃编译器如何处理前后增量和减量，我有点困惑。
当我编写以下代码时：
int x = 4; x = x++ + ++x; x将具有值10。 我认为这是因为预增量将x设置为5 ，这使得5+5计算结果为10 。 然后后增量将x更新为6 ，但不会使用该值，因为10将分配给x 。
但是当我编码：
int x = 4; x = x-- - --x;
之后x将是2 。 任何人都可以解释为什么会这样吗？
x--将是4，但是在--x时刻将是3，所以它将结束为2，然后你将拥有
x = 4 - 2
顺便说一下，你的第一个案例是x = 4 + 6
这是一个小例子，它将打印出每个部分的值，也许这样你会更好地理解它：
static void Main(string[] args) { int x = 4; Console.WriteLine("x++: {0}", x++); //after this statement x = 5 Console.WriteLine("++x: {0}", ++x); int y = 4; Console.WriteLine("y--: {0}", y--); //after this statement y = 3 Console.WriteLine("--y: {0}", --y); Console.ReadKey(); }
打印出来
x++: 4 ++x: 6 y--: 4 --y: 2
让我们看一下从该语句生成的IL
IL_0002: ldloc.0
将x的值加载到堆栈上。 堆栈=>（4）
IL_0003: dup
复制堆栈中最顶层的项目。 堆栈=>（4,4）
IL_0004: ldc.i4.1
将1推入堆栈。 堆栈=>（1,4,4）
IL_0005: sub
减去两个顶部值并将结果推入堆栈。 堆栈=>（3,4）
IL_0006: stloc.0
将堆栈的最高值存储回x。 堆栈=>（4）
IL_0007: ldloc.0
将x的值加载回堆栈。 堆栈=>（3,4）
IL_0008: ldc.i4.1
将值1加载到堆栈中。 堆栈=>（1,3,4）
IL_0009: sub
减去这两个。 堆栈=>（2,4）
IL_000A: dup
复制最高值=>（2,2,4）
IL_000B: stloc.0
将最高值存储回x。 堆栈=>（2,4）
IL_000C: sub
减去两个最高值。 堆栈=>（2）
IL_000D: stloc.0
将此值存储回x。 x == 2
从你的评论：
我认为在评估完整代码行之后/之前执行后增量和前增量 – 但是它们在表达式中每个项目的评估之后/之前执行。
你的误解是一个非常普遍的误解。 请注意，在某些语言（如C）中，当副作用变得可见时未指定，因此在C语句中您的语句为真，因此它是合法的，但不是必需的。
在C＃中并非如此; 在C＃ 中，表达式左侧代码的副作用始终被观察到在右侧代码执行之前 （来自单个线程;在multithreading场景中，所有投注都关闭。）
有关增量运算符在C＃中执行的操作的更详细说明，请参阅：
i ++和++ i有什么区别？
我在这个经常被误解的主题上写的文章还有很多其他链接。
最有趣的是你会得到一个与C ++完全不同的答案.Net编译器。
int x = 4; x = x++ + ++x; // x = 11 x = 4; x = x-- - --x; // x = -1
当然，结果的差异取决于不同的语义 – 看起来很正常。 但是，尽管理解两个.net编译器对于这些基本事物的行为方式不同，但也让我感到困惑。
在这个例子中，
int x = 4; x = x++ + ++x;
你可以打破它：
x = 4++; which is = 5 x = 4 + ++5; which is 4 + 6 x = 10
同样的，
int x = 4; x = x-- - --x;
这里，
x = 4--; which is = 3 x = 4 - --3; which is 4 - 2 x = 2
简单地说，你可以说，替换x的当前值，但是对于每个++或 – 从x中添加/减去一个值。
我认为++ + ++案例的解释是错误的：
命令………..x的值
………………未定义
int x = 4 ………. 4
x ++ …………… 5（第一个加数是4）
++ x …………… 6（第二个加数为6）
x = summand1 + summand2 ..4 + 6 = 10
类似于 – – – 案例的解释是
命令………..x的值
………………未定义
int x = 4 ………. 4
x – ………… 3（子接收器为4）
–x …………… 2（减数为2）
x =减法器 – 减数..4-2 = 10