调用Dispose（）vs对象超出范围/方法完成
我有一个方法，里面有一个try / catch / finall块。 在try块中，我声明SqlDataReader如下：
SqlDataReader aReader = null; aReader = aCommand.ExecuteReader(); 在finally块中，手动处理的对象是在类级别设置的对象。 那么实现IDisposable的方法中的对象，比如上面的SqlDataReader，它们会被自动处理掉吗？ 在while循环执行后，在aReader上调用Close（）以获取读取器的内容（应该是Dispose（），因为它调用Close（））。 如果没有调用Close（），当方法完成或对象超出范围时，是否会自动关闭/处置此对象？
编辑：我知道using（）语句，但有些情况让我感到困惑。 谢谢
谢谢
不，当对象超出范围时，它们不会自动处理。
如果/当它们被垃圾收集时，它们甚至不能保证被处置，尽管许多IDisposable对象实施“后备”终结器以帮助确保它们最终被处置。
您有责任确保处置任何IDisposable对象，最好将它们包装在using块中。
您应该使用using {...}块来包装您的IDisposable对象 – 当using块结束时，将调用Dispose()方法（SqlDataReader传递给Close()方法）。 如果你不使用，当对象超出范围时，对象将不会被自动处理 – 如果有对象终结器，它将取决于垃圾收集时的资源。
using (SqlDataReader aReader = aCommand.ExecuteReader()) { // ... do stuff } // aReader.Dispose() called here
Dispose模式不保证哪些对象将调用Dispose来处理其他对象; 它有时会发生，但你不应该在乎。 相反，您有责任确保为所有IDisposable对象调用Dispose（）。 using语句的最佳方法是使用using语句。 例如：
using (SqlDataReader aReader = aCommand.ExecuteReader()) { // your code }
我同意以上所有内容。 您应该确保自己调用Dispose() ，最简单的方法是使用using语句（您也可以在finally块中自己执行此操作 – 这更详细，但有时是必要的）。 如果你不这样做，你会发现你的应用程序泄漏了非托管资源，如句柄，甚至非托管内存，特别是如果正在使用所有这些COM组件下面的某个地方，或者正在调用Win32 API。 这显然会导致性能和稳定性问题，以及过多的资源使用。
仅仅因为实现IDisposable对象“应该”实现调用其Dispose(bool disposing) disposing Dispose(bool disposing)方法来释放非托管资源的终结器，并不能保证会发生这种情况，所以你绝对不应该依赖它。 例如，有关此点的更多信息，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b1yfkh5e%28VS.71%29.aspx 。
此外，还要注意的是，如果您的类型具有一次性的成员，您的类型应该实现IDisposable （除非这些成员的生命周期由另一种类型管理，显然可能会变得混乱），或者，如果您只在一个方法中使用这些成员，或者为了实现一个特定的function，你应该考虑在使用它们的方法中使它们成为局部变量/参数。
我对这句话感到困惑“在最后一个块中，手动处理的对象是那些在类级别设置的对象。” 通过在类级别设置的对象，您的意思是字段吗？ 您可能不应该在普通方法中处理这些，因为那时字段的生命周期是不可预测的，并且取决于您碰巧调用的方法。 最好在Dispose方法中实现IDisposable和处理字段。
使用语句有帮助吗？