await

这个问题结合了我不完全理解的两个主题

通过阅读关于F＃中的异步的文章，我遇到了Agent / MailboxProcessors的主题，它可用于实现被动状态机。是否可以使用C＃5中的新异步/等待function来实现C＃中类似的function，或者是否已经存在更适合的类似模拟？

有一点非常糟糕的黑客攻击，你可以使用async来自C＃的MailboxProcessor类型。一些困难是类型使用一些F＃特定function（可选参数是选项，函数是FSharpFunc类型等）

从技术上讲，最大的区别是F＃async被分析，而C＃async创建一个已经运行的任务。这意味着要从C＃构造F＃异步，您需要编写一个带有unt -> Task并创建Async 。我写了一篇讨论差异的博客文章。

Anwyay，如果你想进行实验，可以使用以下代码：

 static FSharpAsync CreateAsync(Func> f) { return FSharpAsync.FromContinuations( FuncConvert.ToFSharpFunc< Tuple< FSharpFunc, FSharpFunc, FSharpFunc >>(conts => { f().ContinueWith(task => { try { conts.Item1.Invoke(task.Result); } catch (Exception e) { conts.Item2.Invoke(e); } }); })); } static void MailboxProcessor() { var body = FuncConvert.ToFSharpFunc< FSharpMailboxProcessor, FSharpAsync>(mbox => CreateAsync(async () => { while (true) { var msg = await FSharpAsync.StartAsTask ( mbox.Receive(FSharpOption.None), FSharpOption.None, FSharpOption.None ); Console.WriteLine(msg); } return null; })); var agent = FSharpMailboxProcessor.Start(body, FSharpOption.None); agent.Post(1); agent.Post(2); agent.Post(3); Console.ReadLine(); }

如你所见，这看起来非常可怕:-)。

原则上，可以为MailboxProcessor类型编写一个C＃友好包装器（只是从这段代码中提取丑陋的位），但是有一些问题。
在F＃中，您经常使用tail-recursive asyncs来实现邮箱处理器中的状态机。如果你在C＃中编写相同的东西，你最终会获得StackOverflow ，所以你需要编写具有可变状态的循环。
完全可以在F＃中编写代理并从C＃调用它。这只是从F＃公开C＃友好接口（使用Async.StartAsTask方法）。

原则上，我希望将这些F＃API转换为C＃-plus-async-await是很简单的。

在实践中，我不清楚它是否会变得漂亮，或者丑陋且充满额外的类型注释，或者仅仅是非惯用的并且需要一些API按摩以使其在C＃中更有家的感觉。我认为陪审团已经结束，直到有人做了工作并尝试了。（我认为在等待CTP中没有这样的样本。）

你可能会看看Stact 。它在一段时间内没有更新，但如果你想用更好的C＃支持做一些事情，你可能会发现它是一个很好的起点。不过，我不认为它与async / await是最新的。