为什么返回集合接口而不是具体类型？
我注意到在其他人的代码中，返回generics集合的方法几乎总是返回一个接口（例如IEnumerable或IList ），而不是具体的实现。
我有两个相关的问题。 首先，为什么（如果有的话）返回接口被认为更好？ 其次，是否有一个包含Sort方法的集合接口（如List那样）？
来自C＃ – List或IList
如果您通过其他人将使用的库公开您的类，您通常希望通过接口而不是具体实现来公开它。 如果您决定稍后更改类的实现以使用其他具体类，这将有所帮助。 在这种情况下，您的库的用户将不需要更新他们的代码，因为接口不会更改。
如果你只是在内部使用它，你可能不在乎这么多，使用List可能没问题。
对于第一个问题：如果返回界面，则可以保留更多灵活性。 您可以稍后更改实现以返回不同的具体类型。 另一方面，它显然给呼叫者更少的信息，因此他们可能无法执行某些操作。 （例如，如果你返回List ，调用者可以使用ConvertAll等……如果你只声明你返回IList ，他们就不能。）在某些情况下，值得指定具体类型; 我通常更喜欢至少从接口开始，并且如果我发现我经常想要使用额外的可用方法，那么只会将具体类型作为返回类型。
其次，没有标准集合接口具有Sort方法。 另一方面，您可以编写一个扩展方法来对任何IList进行排序。 就个人而言，我通常更喜欢LINQ OrderBy ， OrderByDescending ， ThenBy和ThenByDescending方法……虽然它们返回一个新序列，而不是排序到位。
我们使用接口为我们的实现提供更多灵活性。 因此，如果您的方法具有IEnumerable的返回类型，则可以将它从List返回的对象更改为Array而不更改依赖于该方法的对象。
它也具有表现力：如果你正在返回一个IEnumerable，当对象被使用时，编码器很清楚我们只关心它是某种集合，而不是特定的类型
我不能代表所有人，但一般来说我只是因为我喜欢只返回我需要的东西。当你需要的是一个可以迭代的可枚举集合时，为什么要传回一个完整的集合。
至于你问题的另一部分，你总是可以使用IList，然后使用LINQ进行排序：
list.OrderBy(a=>a.Id);