这个非锁定的TryGetValue（）字典是否可以访问线程安全？
private object lockObj = new object(); private Dictionary dict = new Dictionary(); public string GetOrAddFromDict(int key) { string value; // non-locked access: if (dict.TryGetValue(key, out value)) return value; lock (this.lockObj) { if (dict.TryGetValue(key, out value)) return value; string newValue = "value of " + key; // place long operation here dict.Add(key, newValue); return newValue; } } 问题a：它是否是线程安全的？ 如果是，为什么？
问题b：这个双TryGetValue（）模式是如何调用的？
a）这不是线程安全的，因为底层的Dictionary本身不是线程安全的。 如果另一个线程同时调用Add，则可能发生未定义的行为。
b）这实际上是双重检查锁定的尝试。
我建议使用ConcurrentDictionary类，因为它是为这个场景设计的。 另一种选择是使用ReaderWriterLockSlim （或ReaderWriterLock ），如果你不是针对.NET 4.0。
问题a：它是否是线程安全的？ 如果是，为什么？
它不仅不是线程安全的; 如果在另一个线程正在重新组织散列桶时访问它，它也会抛出NullReferenceException。 锁定语句是快速的，不要避免它。
问题b：这个双TryGetValue（）模式是如何调用的？
它被大多数人称为“虫子”;）
可悲的是没有。
我随身携带一个具有此属性的自定义HashMap。
缺陷在rehash（）函数中。