API函数AllocConsole和AttachConsole（-1）之间有什么不同？
能否请您解释一下，API函数AllocConsole和AttachConsole(-1)之间有什么不同？ 我的意思是如果AttachConsole获得ATTACH_PARENT_PROCESS(DWORD)-1 。
那么，根本区别在于：
-
AllocConsole()将创建一个新的控制台（并附加到它） -
AttachConsole( ATTACH_PARENT_PROCESS /* -1 */)不会创建新的控制台，它将附加到父进程的现有控制台。
在第一种情况下，您将获得一个全新的控制台窗口，在第二种情况下，您将使用现有的控制台窗口。
当然，如果您已经连接到控制台（即，您是从cmd.exe启动的控制台模式程序），则没有太大区别 – 您将在任一API中出错。
另请注意，仅仅因为从控制台分离并不意味着分离的控制台很有用 – 例如，如果您是从cmd窗口启动的控制台进程，那么该窗口基本上会阻塞，直到您的进程结束。
一些代码可以使用：
int main( int argc, char* argv[]) { int ch; BOOL bResult; printf( "default console\n"); ch = getchar(); bResult = FreeConsole(); bResult = AllocConsole(); printf( "AllocConsole()\n"); ch = getchar(); bResult = FreeConsole(); bResult = AttachConsole( ATTACH_PARENT_PROCESS); printf( "AttachConsole( ATTACH_PARENT_PROCESS)\n"); ch = getchar(); return 0; }
我不认为有一个名为CreateConsole的AllocConsole ，但是有AllocConsole 。
假设这就是你的意思，我认为不同之处在于如果父进程没有控制台， AttachConsole(ATTACH_PARENT_PROCESS)可以返回ERROR_INVALID_HANDLE 。
尝试从命令提示符和开始 – >运行：运行此代码：
#include #pragma comment ( lib, "user32.lib" ) int main() { BOOL b; char msg[1024]; b = FreeConsole(); sprintf(msg, "%d", b); MessageBox(NULL, msg, "FreeConsole", 0); b = AttachConsole(ATTACH_PARENT_PROCESS); sprintf(msg, "%d", b); MessageBox(NULL, msg, "AttachConsole", 0); return 0; }
从命令提示符运行时，将显示包含1两个消息框，这意味着两个调用都成功。 从“开始” – >“运行”运行时，第一个框包含1 ，第二个框包含0 ，表示只有第一个调用成功。 第二个失败是因为explorer.exe（从Start – > Run启动的进程的父进程）没有控制台。
自从我使用winapi以来已经有一段时间了，但我查阅了MSDN文档 ，但我无法找到CreateConsole API函数。 所以我的猜测是CreateConsole是遗留的东西，已被AttachConsole取代。 所以可能没什么区别，但CreateConsole可能已被弃用。