entity framework中的并发exception
在Entity Framework（CF，C＃）中调用SaveChanges / SaveChangesAsync时，如果发生更改冲突（例如，自上次读取之后值已更新），那么我应该捕获这两个exception中的DbUpdateConcurrencyException或OptimisticConcurrencyException ？
它们之间有什么区别？
DbUpdateConcurrencyException是DbUpdateConcurrencyException抛出的特定exception，因此这是要捕获的exception。 此exception可能是由基础OptimisticConcurrencyException引起的，但如果是这样，则此exception将作为内部exception包装。
并非所有更新exception都是由并发引起的，因此在捕获DbUpdateException 之后还必须捕获DbUpdateConcurrencyException （因为后者是DbUpdateException的子类型）。
另请参见Entity framework 5.0处理乐观并发exception？ 。
您将获得OptimisticConcurrencyException 。 看看这个 。
现在变得不同了。
- OptimisticConcurrencyException ：在发生乐观并发冲突时抛出（假设多个perople正在更改为相同的结果，这将导致不同步的问题）
- DbUpdateConcurrencyException ：当预期的行为是实体的SaveChanges将导致数据库更新但实际上数据库中没有行受到影响时，DbContext抛出exception。 这表明数据库已同时更新，并且预期匹配的并发令牌实际上不匹配。 由于安全性和序列化后对状态条目的访问将返回null，因此此exception引用的状态条目未被序列化。