如何保存ref变量供以后使用？
所以这有效..
public MyClass(ref Apple apple) { apple = new Apple("Macintosh"); // Works fine } 但有可能做这样的事情吗？
private Apple myApple; public MyClass(ref Apple apple) { myApple = apple; } public void ModifyApple() { myApple = new Apple("Macintosh"); // does not change the input variable like the first example did }
当ref变量被复制到成员变量myApple它似乎失去了它的’ref-ness’并且重新赋值它不再改变输入变量。 有没有解决的办法？
不是，不是。 到下次调用代码时，用作方法参数的原始变量可能不再存在：
void Foo() { MyClass x = Bar(); x.ModifyApple(); } MyClass Bar() { Apple apple = new Apple(); return new MyClass(ref apple); }
这里， apple是一个局部变量，位于堆栈框架中，在我们调用ModifyApple时会弹出。
您确定需要修改原始调用者的变量而不仅仅是更改对象本身吗？
解决这种问题的一种方法是使用包装类型开头：
public class MutableWrapper { public T Value { get; set; } }
然后传入MutableWrapper ，并将其存储在您的class级中。 然后在ModifyApple你可以写：
wrapper.Value = new Apple();
这不会改变调用者的变量 ，但下次调用者查看Value属性时，他们会看到你的新苹果。
说实话，这种事情往往会导致难以维护的代码，甚至ref也不具备可读性。 如果你能够解释你想要实现的目标的大局，我们可能会建议一个更好的整体方法。
ref -ness是您传递给函数的函数和参数的参数的属性。 它通常不是变量（甚至是字段）的属性。
事实上，你在那里尝试的东西从一开始就注定要失败。
不，没有。 myApple是一个包含对Apple的引用的字段; 然而，参数apple实际上是对Apple的引用参考。 将apple分配给myApple可以取消引用参数的值 。 除此之外，它们是分开的和独特的。
所以没有：这是不可能的。
有可能是这样的：
public class AppleWrapper { public Apple Value {get;set;} }
现在; 如果您存储AppleWrapper ，任何数量的呼叫者都可以访问和更改 .Value
为什么不让ModifyApple返回修改后的Apple实例？
public Apple ModifyApple() { myApple = new Apple("Macintosh"); // does not change the input variable like the first example did return myApple; }