validation电子邮件地址
我正在尝试使用以下代码使用c＃发送电子邮件。
MailMessage mail = new MailMessage(); mail.From = new MailAddress(fromAddress, friendlyName); mail.To.Add(toAddress); mail.CC.Add(ccAddress); //set the content mail.Subject = emailSubject; mail.Body = emailHeader + "\n" + emailBody; //send the message SmtpClient smtp = new SmtpClient(ServerAddress); smtp.Credentials = CredentialCache.DefaultNetworkCredentials; mail.IsBodyHtml = true; smtp.Send(mail); 现在我的函数收到的“toAddress”字符串可能包含一个地址，或者它可能有许多逗号分隔的地址。
现在的问题是，在多个逗号分隔的地址的情况下，其中一个或两个可能是错误的电子邮件地址格式。
因此，当我尝试使用此代码发送电子邮件时，我得到例外：
“指定的字符串不是电子邮件地址所需的格式。”
有没有办法validation逗号分隔的电子邮件地址？ 我曾在某处读过，validation电子邮件地址的唯一方法是向其发送电子邮件，因为validation电子邮件地址的正则表达式可能会非常庞大。
另外，我无法控制设计，或者地址字符串如何影响我的function，我无法在UI中添加电子邮件validation，所以我在那里无助……
我的问题是电子邮件不会被传递到逗号分隔字符串中的所有地址，即使只有一些地址格式错误。
有没有办法在.NET中正确validation电子邮件地址？ 有没有办法清除坏的电子邮件地址并将邮件发送给好的邮箱？
您可以在逗号上拆分电子邮件字符串，并使用简单（或巨大）的电子邮件正则表达式validation每个电子邮件地址。 或者，尝试创建MailAddress对象; 它也支持一些基本的地址validation。
这是我们生产的代码（甚至为您添加了逗号）。 通常你不应该使用try / catch进行validation，但它在这里运行良好。 我相信它比尝试重新编码validation器更好。
string[] allToAddresses = to.Split(";,".ToCharArray(), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries) foreach (string toAddress in allToAddresses) { try { message.To.Add(toAddress); } catch (FormatException) { //do nothing, illformed address. screw it. } }
目前我们正在使用以下function，它对我们来说工作得很好:)
public static bool IsValidEmail(string email) { // source: http://thedailywtf.com/Articles/Validating_Email_Addresses.aspx Regex rx = new Regex( @"^[-!#$%&'*+/0-9=?AZ^_a-z{|}~](\.?[-!#$%&'*+/0-9=?AZ^_a-z{|}~])*@[a-zA-Z](-?[a-zA-Z0-9])*(\.[a-zA-Z](-?[a-zA-Z0-9])*)+$"); return rx.IsMatch(email); }
请使用这个：
(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\])
拥有100％符合RFC的电子邮件validation很难 ，请参阅此答案以获取详细信息。 在.NET中，两种相对简单的方法是使用MailAddress
try { new MailAddress("invalid_email"); } catch (FormatException) { // invalid }
或者来自MSDN的更严格的基于Regex的方法（处理.NET 4.5的IDN和Regex解析超时）：
// NET 4.0 Boolean mappingInvalid = false; emailString = Regex.Replace(emailString, @"(@)(.+)$", match => { String domainName = match.Groups[2].Value; try { domainName = new IdnMapping().GetAscii(domainName); } catch (ArgumentException) { mappingInvalid = true; } return match.Groups[1].Value + domainName; }); if (mappingInvalid) { return false; } return Regex.IsMatch(emailString, @"^(?("")(""[^""]+?""@)|(([0-9a-z]((\.(?!\.))|[-!#\$%&'\*\+/=\?\^`\{\}\|~\w])*)(?<=[0-9a-z])@))" + @"(?(\[)(\[(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\])|(([0-9a-z][-\w]*[0-9a-z]*\.)+[a-z0-9]{2,17}))$", RegexOptions.IgnoreCase);
以下将检查电子邮件地址是否正确（不是实际存在）：
private bool isEmail(string inputEmail) { Regex re = new Regex(@"^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[AZ]{2,4}$", RegexOptions.IgnoreCase); return re.IsMatch(inputEmail); }
我用更简单的表达式（包括不区分大小写）更新了它，以便有希望使它更清晰一点。
以下是validation域实际存在的代码的基础知识：
private bool isRealDomain(string inputEmail) { bool isReal = false; try { string[] host = (inputEmail.Split('@')); string hostname = host[1]; IPHostEntry IPhst = Dns.GetHostEntry(hostname); IPEndPoint endPt = new IPEndPoint(IPhst.AddressList[0], 25); Socket s = new Socket(endPt.AddressFamily, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp); s.Connect(endPt); s.Close(); isReal = true; } catch () { } return isReal; }
您可以执行更多操作，例如，尝试连接以validation域将接收邮件。 此外，您需要确保捕获必要的exception并正确处理它们。
似乎没有一种validation电子邮件地址的好方法。
我还没有找到一个正确validation的正则表达式。 我有一些电子邮件地址被正则表达式阻止的情况。 因此，我们的重点是确保MailMessage在发送期间不会抛出exception。 如果是，我们可以通知用户。 但除此之外，如果您提供错误的电子邮件地址，则不会收到电子邮件。
因为没有其他答案似乎显示100％正在运行的正则表达式，我会有一个去。 这取自生产代码，不受单字母TLD问题（me@mydomain.x）的影响。
private bool IsEmailSyntaxValid(string emailToValidate) { return System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(emailToValidate, @"^([a-zA-Z0-9_\-\.]+)@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$"); }
不记得我在哪里得到这个，但正如我所说，它对我来说在生产中起作用。
微软刚刚更新了有关validation电子邮件的文档，效果很好。 链接： https ： //docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/base-types/how-to-verify-that-strings-are-in-valid-email-format
片段：
using System; using System.Globalization; using System.Text.RegularExpressions; public class RegexUtilities { bool invalid = false; public bool IsValidEmail(string strIn) { invalid = false; if (String.IsNullOrEmpty(strIn)) return false; // Use IdnMapping class to convert Unicode domain names. try { strIn = Regex.Replace(strIn, @"(@)(.+)$", this.DomainMapper, RegexOptions.None, TimeSpan.FromMilliseconds(200)); } catch (RegexMatchTimeoutException) { return false; } if (invalid) return false; // Return true if strIn is in valid email format. try { return Regex.IsMatch(strIn, @"^(?("")("".+?(?
你总是可以在这个站点上使用正则表达式，它的巨大且完全不可读但它获得了大多数边缘情况。
(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t] )+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?: \r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:( ?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\0 31]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\ ](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+ (?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?: (?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z |(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n) ?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\ r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n) ?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t] )*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])* )(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t] )+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*) *:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+ |\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r \n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?: \r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t ]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031 ]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\]( ?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(? :(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(? :\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(? :(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)? [ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]| \\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<> @,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|" (?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t] )*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\ ".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(? :[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[ \]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000- \031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|( ?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,; :\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([ ^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\" .\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\ ]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\ [\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\ r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\] |\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \0 00-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\ .|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@, ;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(? :[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])* (?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\". \[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[ ^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\] ]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:,\s*( ?:(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\ ".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:( ?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[ \["()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t ])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t ])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(? :\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+| \Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?: [^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\ ]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n) ?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[" ()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n) ?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<> @,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@, ;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t] )*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\ ".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)? (?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\". \[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?: \r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[ "()<>@,;:\\".\[\]]))|"(?:[^\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*"(?:(?:\r\n)?[ \t]) *))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t]) +|\Z|(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\ .(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z |(?=[\["()<>@,;:\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:( ?:\r\n)?[ \t])*))*)?;\s*)
是的，在分隔符上拆分电子邮件字符串，然后validation每个电子邮件地址。 这是一个例子，它将在第二个电子邮件地址（foo #bar.com）上失败。 我使用了asp.net正则表达式控件中的正则表达式来validation地址。
String email = "bar@foo.com;foo#bar.com"; String expression = @"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*"; Regex regex = new Regex(expression); String[] emails = email.Split(new Char[] { ';' }); foreach (String s in emails) { Match m = regex.Match(s); if (!m.Success) { // Validation fails. } }
string uname = Convert.ToString(string); string expression = @"\w+([-+.']\w+)*@\w+([-.]\w+)*\.\w+([-.]\w+)*"; Regex regex = new Regex(expression); Match m = regex.Match(uname); if (m.Success) { emailId = uname; }
你可以使用Regex 。 只需写下面的代码。
public static bool IsValidEmail(this string email) { const string pattern = @"^(?!\.)(""([^""\r\\]|\\[""\r\\])*""|" + @"([-a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~]|(?