从List 到IEnumerable 返回List 的转换无效，为什么？
所以基本上我有这个方法。
public List FilterCustomersByStatus(List source, string status) { return (List)source.Where(c => c.Status == status); } 我抛出一个它无法投射的错误：
无法将类型为’WhereListIterator`1 [AppDataAcces.Customer]’的对象转换为’System.Collections.Generic.List`1 [AppDataAcces.Customer]’。
为什么…？ 由于底层类型是相同的，Enumerable.Where是否创建了WhereListIterator的新实例，如果是这样，为什么有人会这样做，因为这是不必要的性能和function损失，因为我总是要创建一个新列表（.ToList（ ））
是Enumerable.Where创建
WhereListIterator的新实例
是。
如果是这样，为什么有人会这样做
因为它允许懒惰的流式传输行为。 如果消费者只想要第一次或第二次输入，那么将不必过滤所有列表。 这对LINQ来说是正常的。
因为那是不必要的性能和function损失，因为我总是要创建一个新的列表（.ToList（））
“性能和function的损失”来自您的设计。 过滤后不需要List ，因为对它进行任何修改都没有意义。
更新：“为什么这样实现”因为它是在IEnumerable实现的，而不是IList 。 因此它看起来像IEnumerable ，它像IEnumerable一样IEnumerable 。
此外，以这种方式实现它要容易得多。 想象一下，你必须写一篇关于IList 。 哪个必须返回IList 。 它该怎么办？ 在原始列表上返回代理？ 您将在每次访问时遭受巨大的性能损失。 返回包含已过滤商品的新列表？ 它与做Where().ToList() 。 返回原始列表但删除了所有不匹配的项目？ 这就是RemoveAll的用途，为什么要制作另一种方法。
请记住，LINQ尝试播放function，并尝试将对象视为不可变的。
正如其他人所指出的，您需要使用ToList将结果转换为List 。
原因是懒惰地评估了Where ，所以Where没有真正过滤数据。 它的作用是创建一个IEnumerable ，根据需要过滤数据。
懒惰评估有几个好处。 它可能更快，它允许使用Where无限IEnumerable s等。
ToList强制将结果转换为List ，这似乎是你想要的。
Where扩展过滤并返回IEnumerable因此您需要调用.ToList（）将其转换回来
public List FilterCustomersByStatus(List source, string status) { return source.Where(c => c.Status == status).ToList();//This will return a list of type customer }
IEnumerable和IList之间的区别在于，可枚举不包含任何数据，它包含一个迭代器 ，当您请求新数据时它会遍历数据（例如，使用foreach循环）。 另一方面，列表是数据的副本。 在您的情况下，要创建List，ToList（）方法将遍历整个数据并将它们添加到List对象。
根据您的计划用途，两者都有优点和缺点。 例如，如果您计划多次使用整个数据，则应该使用列表，但如果您计划使用一次或计划使用linq再次查询，则应该选择enumerable。
编辑：为什么返回类型Where WhereListIterator而不是List的问题的答案，部分是因为Linq如何工作。 例如，如果您在第一个之后有另一个Where或另一个Linq语句，则编译器将使用整个方法链创建单个查询，然后返回最终查询的迭代器。 另一方面，如果第一个Where将返回一个List，它将导致链中的每个Linq方法分别对数据执行。
试试这个：
public List FilterCustomersByStatus(List source, string status) { return source.Where(c => c.Status == status).ToList(); }