使用字符串常量更改通知属性
我正在使用一些现有代码，并试图找出在实现INotifyPropertyChanged接口时使用字符串常量作为属性名称的优势（如果有的话）。
例如，这样做：
/* * Why use this instead of string literal * in OnPropertyChanged below?? */ public const string CustomerIdPropertyName = "CustomerId"; private int _customerId; public int CustomerId { get { return _customerId; } set { if (_cusomterId != value) { _customerId = value; OnPropertyChanged(CustomerIdPropertyName); } } } 而不是这个：
private int _customerId; public int CustomerId { get { return _customerId; } set { if (_cusomterId != value) { _customerId = value; OnPropertyChanged("CustomerId"); } } }
两个版本都同样容易出现输入错误。
如果您有一个稍微版本的.NET，您的属性更改处理程序应如下所示：
protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null) { var handler = this.PropertyChanged; if (handler != null) { handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName)); } }
然后你的财产看起来像这样：
private int _customerId; public int CustomerId { get { return _customerId; } set { if (_cusomterId != value) { _customerId = value; this.OnPropertyChanged(); } } }
而且输入错误没有任何问题。
编译器没有优势，因为两者最终都是一个常量值。
我无法想象像这样使用代码的真正优势。 无论哪种方式很容易弄错，而且你不会重复使用那个常量，所以它毫无意义。
我nameof在下一版本的.NET中看到关键字实现的新nameof 。 或者甚至更好，如果可能的话，使用[CallerMemberName]作为Marc Gravell建议。
当具有自定义计算属性（例如在WPF中）没有自己的getter / setter时，使用nameof会很有用。
回答你的问题（试图找出优势）：知道你的类型并等待特定属性改变的观察者有一个优势
void Observe(Customer c) { c.PropertyChanged += (s, e) => { if (e.PropertyName == Customer.CustomerIdPropertyName) { MessageBox.Show("New id " + Customer.CustomerId); } } }
如果你想进一步：
使用属性选择器表达式填充CustomerIdPropertyName可以避免键入错误。
您不需要使用nameof keyword（CTP）。 如果您没有这种观察者， CalleMemberNameAttribute是最简单的方法。
我想这只是为了避免由错别字引起的错误，并尝试使代码更容易阅读。 此外，如果您更改属性的名称，则意味着更改const的值将适用于检查属性是否已更改的所有代码。 想象一下这段代码：
public void Main() { var obj = new ClassWithNotifier(); obj.OnPropertyChanged += ObjectPropertyChanged; DoSomethingWithObj(obj); } private void ObjectPropertyChanged(string propertyName) { switch (propertyName) { case ClassWithNotifier.CustomerIdPropertyName: // If the constant changes this will still work break; case "SomeOtherPropertyName": // If you change the property string that is passed here from // your class ClassWithNotifier then this will now break break; } }
在上面的示例中，无论代码的常量值如何，如果您想在某个时刻更改属性名称，那么您只需要更改常量值，所有内容仍然无需在任何地方找到我们正在检查名称（显然，如果你想更改常量变量的名称，那么你仍然需要找到这些引用，但是找到对Public字段的引用比在整个项目中搜索魔术字符串更容易）