为什么我们在扩展方法中使用“this”？
我想问为什么我们在扩展方法（C＃语言）中的参数之前使用“this”关键字………..喜欢这个函数：
public static int ToInt(this string number) { return Int32.Parse(number); } 我知道我们必须使用它，但我不知道为什么。
因为这是你告诉编译器它首先是扩展方法的方式。 否则它只是一个普通的静态方法。 我猜他们选择了this所以他们不必提出一个新的关键字，并可能打破旧代码。
有关信息，此处作为上下文关键字的重要性主要在于它避免引入新关键字。 每当您引入新关键字时，您都有可能破坏将其用作变量/类型名称的代码。 this有一些有用的function：
- 它足够接近表明这与实例方法有关
- 它是一个现有的关键字……
- ……在那个地方使用时本来是非法的
这意味着不会破坏现有代码。
除了选择this作为关键字之外，它只是编译器的一种方便的语法，比手动添加[Extension]更方便。 如果没有，它只是一个静态方法，没有任何特殊行为。
它只是将它标记为扩展方法，这是他们选择将该方法定义为扩展方法的格式，而不是普通的静态方法（无论如何在内部调用它）。 这仅适用于编译器 （和intellisense），在您的代码编译的情况下，就像您直接调用静态方法一样。
这个方法的定义：
public static int ToInt(string number) //non extension
需要与此区别开来：
public static int ToInt(this string number) //extension
否则，你会在包含的命名空间中包含静态类中的每个静态方法的intellisense，这是非常不受欢迎的。
主要是因为它是C＃规范定义扩展方法的方式。 见10.6.9节
10.6.9扩展方法
当方法的第一个参数包含this修饰符时，该方法被称为扩展方法。 扩展方法只能在非generics的非嵌套静态类中声明。 扩展方法的第一个参数除此之外不能有任何修饰符，参数类型不能是指针类型。
为了将方法识别为扩展方法。 编译器怎么知道呢？
它只是选择用于指示扩展方法的语法。 以下是关于C＃和vb.net之间扩展方法语法差异的一个有趣观点： 扩展方法C＃和VB.NET之间的实现差异