C＃阻止Collection被修改exception

是否

foreach(T value in new List(oldList) ) 

当oldList包含1百万个对象T时危险（代价高昂）？

更常见的是，在枚举期间添加/删除元素时，枚举oldList的最佳方法是什么？

Answer 1

一般规则是，您不应修改您枚举的同一集合。 如果你想做类似的事情，请保留另一个集合，该集合将跟踪从原始集合中添加/删除的元素，然后在退出循环后，对原始集合执行添加/删除操作。

Answer 2

我通常只为要删除或添加的所有对象创建一个列表。

在foreach我只是将项添加到相应的集合中，并在foreach完成后修改原始集合（循环遍历removeItems和addItems集合）

Answer 3

像这样

 var itemsToBeRemoved = new List(); foreach (T item in myHugeList) { if (/**/) itemsToBeRemoved.Add(item); } myHugeList.RemoveRange(itemsToBeRemoved); 

Answer 4

如果你的意思是你可以从另一个线程添加/删除对象，我会：1 – 在添加/删除线程中同步线程2-，创建要添加或删除的项目列表3-然后在关键项中删除这些项目部分（所以它很小 – 在将项目添加到删除列表时不必同步）

如果你不想这样做，你可以使用for而不是foreach，这可以避免exception，但你必须格外小心，这样你就不会得到其他类型的例外

Answer 5

如果您使用Foreach循环来修改集合，那么您将收到如下错误。

 List li = new List(); li.Add("bhanu"); li.Add("test"); foreach (string s in li) { li.Remove(s); } 

解决方案 – 使用For Loop，如下所示。

 for (int i = 0; i < li.Count; i++) { li.RemoveAt(i); i--; } 

Answer 6

您可以在不使用枚举器的情况下遍历列表，所以请执行以下操作：

 for(int i = 0;i 

Answer 7

对我来说，第一件事是你应该考虑使用某种数据分页，因为拥有这样的1-milion-items-large list本身就很危险。

你听说过工作单元模式吗？

您可以实现它，以便标记对象以进行创建，更新或删除，之后，您可以调用“SaveChanges”，“Commit”或其他任何“应用更改”的工作，您就可以完成了。

例如，您遍历可枚举（oldList）并将它们标记为“delete”。 稍后，您调用“SaveChanges”，更抽象，通用的工作单元将遍历要处理的小的，已过滤的对象列表。

• http://martinfowler.com/eaaCatalog/unitOfWork.html

无论如何，避免列出百万件物品。 您应该使用分页的对象列表。

Answer 8

它会“慢”但除了在后台线程上运行之外，你无法做更多的事情。 例如，使用BackgroundWorker 。

如果列表上的操作仅发生在一个线程上，则正确的方法是添加要添加/删除的项目以分隔列表，并在迭代完成后执行这些操作。

如果你使用多个线程，你将不得不研究multithreading编程，例如使用锁或者更好的ReaderWriterLock 。

更新：正如另一个Stack Overflow问题中所提到的，现在可以在使用并发集合时在.NET 4.0 中轻松实现 。

Answer 9

foreach（新列表中的T值（oldList）.ToList（）） – 试一试

Answer 10

在枚举原始文件时，您可以使用标志将修改切换到临时列表。

///你在哪里枚举

 isBeingEnumerated = true foreach(T value in new List(oldList) ) isBeingEnumerated = false SyncList(oldList with temporaryList) 

///在枚举时修改的位置

 if isBeingEnumerated then use a temporaryList to make the changes.