如何判断其他应用是否已注册IPC Remoting频道？
所以我有一个提供.NET API的应用程序。 他们的API库通过.NET远程调用与他们的主应用程序通信。 要使用API，应用程序必须已启动并运行。
所以，我有一个实例，我需要以编程方式启动应用程序，然后实例化一个API对象，它试图打开一个IPC远程通道到主应用程序。 问题是，在我开始这个过程之后，启动和应用程序注册通道之间有几秒钟的时间。 如果我在注册频道之前尝试实例化一个API对象，它就会发出exception。
我对.NET远程处理知之甚少并没有帮助。
如果他的应用程序已经注册了通信通道，我如何从我的应用程序确定使用他们的API，所以我知道可以实例化他们的API对象？
试试这个：
using System.Net.NetworkInformation; using System.Net; private static bool IsPortAvailable(int port) { IPGlobalProperties globalProperties = IPGlobalProperties.GetIPGlobalProperties(); IPEndPoint[] activeListeners = globalProperties.GetActiveTcpListeners(); if (activeListeners.Any(conn => conn.Port == port)) { return true; } return false; } 传入端口，你应该得到一个值，表明该端口上是否有一个监听器。希望这有帮助
只是为了开箱即用，您是否考虑过将WCF与MSMQ一起使用？ 我不确定我是否完全理解您的架构，但听起来API的客户端必须启动另一个承载API的进程。 启动API主机和客户端尝试拨打电话之间可能存在时间问题。 微软最近将.NET Remoting（以及其他所有其他通信技术，如ASMX Web服务）弃用为遗产，并强烈建议开发人员迁移到WCF平台。
如果您将WCF与MSMQ一起使用，那么您应该没有时间问题。 无论API主机是否正在运行，您的客户端应用程序都可以将消息丢弃到持久队列中。 API主机可以随时启动，它将接收并处理队列中等待的任何消息。 即使您仍然让客户端应用程序启动API主机，时间问题也不再是问题，因为您使用排队来传输消息而不是.NET Remoting。 WCF为MSMQ提供了一个漂亮，方便，易用的包装器，因此进入门槛相对较低。
使用WCF over .NET Remoting的另一个好处是，您可以轻松地将API主机移动到不同的物理服务器，而无需更改客户端应用程序。 如果您愿意，您甚至可以移动到不同的排队平台（例如AMQP上的RabbitMQ），而无需更改客户端或API主机应用程序。 WCF为您处理所有这些交互，在您的客户端应用程序和API主机之间提供更清晰的解耦和更可靠的通信。
如果不能选择移动到WCF，则应该能够使用.NET Remoting显式设置端口。 我不确定您是如何配置API主机的，但任何给定的远程对象的URL通常采用以下forms：
tcp://[:]/
如果添加端口，那么您应该能够使用Abhijeet的解决方案来确定端口是否打开。 您不会获得WCF的松散耦合和可靠的通信优势，但肯定会减少工作量。 ;）
您是否考虑过将实例化API对象的尝试包装到try-catch块中？ 然后，您可以分析exception并查看它是否是由服务器未侦听引起的。 如果是的话，你可以等待并重试。
说得通？
只是代码中的一个小错字。 更正如下：
using System.Net.NetworkInformation; using System.Net; private static bool IsPortAvailable(int port) { IPGlobalProperties globalProperties = IPGlobalProperties.GetIPGlobalProperties(); IPEndPoint[] activeListeners = globalProperties.GetActiveTcpListeners(); if (activeListeners.Any(conn => conn.Port == port)) { return true; } return false; }
当您注册IpcServerChannel时，它会使命名管道与您为IpcServerChannel选择的端口名称进行通信。 您可以查看命名管道列表以查看您的端口名称是否存在。
System.IO.Directory.GetFiles(@"\\.\pipe\").Any((path) => path.Contains(@"\\.\pipe\" + pipeName));