.NET是否删除父类会将子项变为“垃圾”?
假设您有一个Collection
,并且您即将删除一个项目。 B
的实例从A
的实例引用,并引用C
的实例,如第一张图所示:
图A http://sofzh.miximages.com/c%23/240wuqh.png
现在,由于有一个指向B的引用,因此毫无疑问该对象被“删除”或被垃圾收集。 它只是从集合中删除,就像这样,对吗?
图B http://sofzh.miximages.com/c%23/4uxnp3.png
现在,让我们有一个Collection
具有与以前相同的引用层次结构,让我们删除A的实例。
图C http://sofzh.miximages.com/c%23/1zd93dt.png
如果没有其他对A
引用,不仅它从集合中删除,它被标记为垃圾。 我对吗? 那么B
和C
呢? 它们是否也成为垃圾,除非B
引用C
实例,否则没有其他引用?
这是我所面临的简化。 我想从集合中删除一个A
实例,我想确保B
和C
一起使用它。 在我不再收集A
的地方,所有仍然活着的“孩子”对我来说都是memory leaks。
当我看到我制作的这些照片时,它似乎太愚蠢了。 但我的情况有点不那么微不足道 。 它看起来像这样:
图4 http://sofzh.miximages.com/c%23/2ymhlq0.png
- 在图片中,Model层为黄色,ViewModel层为绿色
- ‘A ViewModel’类引用其
A Model
-
A Model
有一个B Model
实例的集合(B
是A
的子A
,在Model和ViewModel层中都是如此) - 每个
B Model
“知道它的父亲” – 引用其父“模型”实例 - 回到VM层,’A ViewModel’拥有’B ViemModel’项目的集合
- 任何好的ViewModel,’B ViewModel’引用’B模型’
我有一个A ViewModel
实例的集合。 当我删除一个时,我需要其他所有内容。 如果所涉及的任何实例都没有其他“外部参考”(基本上,没有其他箭头指向图片外部),被移除的“ViewModel”实例是否会将所有孩子带走? 如果是这样,是否有任何“陷阱”可以使这种简化误导? 如果我完全错了,为什么? 🙂
感谢您阅读这篇文章!
如果所涉及的任何实例都没有其他“外部参考”(基本上,没有其他箭头指向图片外部),被移除的“ViewModel”实例是否会将所有孩子带走?
是的,如果您的代码没有引用给孩子,它将有资格进行垃圾收集,最终应该被收集。
如果没有其他对A的引用,不仅它从集合中删除,它被标记为垃圾。 我对吗?
这实际上并不是这样的。 GC不会“跟踪垃圾” – 而是从当前正在执行的代码中检查所有对象引用,然后走出去查找当前“活动”的引用。 此时遗留的任何东西都不存在,然后才有资格收集。 如果在图表中达到“B”或“C”的唯一方法是通过“A”的实例,并从集合中删除“A”,则所有这些都将符合GC的条件,并且可以在下一个合适的GC收集。