流畅断言：大致比较类属性

我有一个类Vector3D ，它具有double类型的属性X ， Y和Z （它还有其他属性，如Magnitude ）。

使用Fluent Assertions以给定精度近似比较所有属性或属性选择的最佳方法是什么？

目前我一直在这样做：

 calculated.X.Should().BeApproximately(expected.X, precision); calculated.Y.Should().BeApproximately(expected.Y, precision); calculated.Z.Should().BeApproximately(expected.Z, precision); 

是否有单线方法可以实现相同的目标？ 比如使用ShouldBeEquivalentTo ，还是需要构建一个允许包含/排除属性的通用扩展方法？

Answer 1

是的，可以使用ShouldBeEquivalentTo 。 以下代码将检查所有属性为double的属性，精度为0.1：

 double precision = 0.1; calculated.ShouldBeEquivalentTo(expected, option => options .Using(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision)) .WhenTypeIs()); 

如果只想比较X，Y和Z属性，请更改When约束，如下所示：

 double precision = 0.1; calculated.ShouldBeEquivalentTo(b, options => options .Using(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision)) .When(info => info.SelectedMemberPath == "X" || info.SelectedMemberPath == "Y" || info.SelectedMemberPath == "Z")); 

另一种方法是明确告诉FluentAssertions应该比较属性，但它不那么优雅：

 double precision = 0.1; calculated.ShouldBeEquivalentTo(b, options => options .Including(info => info.SelectedMemberPath == "X" || info.SelectedMemberPath == "Y" || info.SelectedMemberPath == "Z") .Using(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision)) .When(info => true)); 

由于Using语句不返回EquivalencyAssertionOptions我们需要通过调用带有always true表达式的When语句来破解它。