你如何在你的DDD中编写身份validation，角色和安全性？
如何在C＃域驱动设计项目中实现角色和安全性？ 关于它是应该由调用应用程序（ASP.NET MVC）还是在域模型本身（模型实体和服务）中实现，我们有一些争论。 有些人认为它应该在网站本身，因为那是身份validation已经存在的地方。 但这意味着每次与核心业务系统集成时都必须重新实现安全性。
例如：管理员应该能够在系统中执行任何操作，例如编辑和删除记录（即他们可以删除用户的订单）。 另一方面，用户应该只能编辑和删除他们自己的记录（即他们可以在购物车中添加/删除项目）。
顺便说一句，这里有一个很好的论文，涵盖了有关DDD和安全性的7种不同场景：
域驱动设计中的安全性
- 第4章安全服务设计方案
- 4.1场景1：作为常规服务的安全服务
- 4.2场景2：UI中嵌入的安全性
- 4.3场景3：封装域模型的安全服务
- 4.4场景4：安全服务作为UI的网关
- 4.5场景5：安全服务作为UI的适配器
- 4.6场景6：AOP与适配器集成的安全服务
- 4.7场景7：与AOP集成的安全服务
我个人倾向于使用PostSharp进行AOP，但之前没有做过多少工作，我对犹豫不决。
不要忘记运行时已经内置了一个抽象的安全/用户系统 – 主体（请参阅现有的答案 – 请注意， GenericIdentity只是一个选项;编写自己的选项非常简单）。
您的UI可以根据具体实现来处理创建和分配主体（实际上，IIRC ASP.NET和WCF会自动执行此操作，或者对于winforms / wpf，您可以使用Windows标识，或者（通过Web服务）使用相同的ASP .NET登录）。
然后你的业务逻辑只检查Thread.CurrentPrincipal ; 从中您可以获得名称，身份validation方法和角色检查（无需了解角色的实现方式）。
运行时还提供内置检查：
[PrincipalPermission(SecurityAction.Demand, Role = Roles.Admin)] public void Foo() {...}
（其中Roles.Admin是角色名称的字符串常量）这将自动检查访问权限，如果不在角色中则抛出SecurityException 。 您还可以通过代码进行检查（如果角色在编译时未得到修复，则非常有用）。
显然，您的UI应检查角色（禁用/隐藏function），但最好让业务代码强制执行角色，而无需了解UI。
（添加）
我应该提一下， GenericIdentity对于unit testing很方便。 当然，您可以为自己的安全API角色，没有人会阻止您……