Array与Array List有显着差异？
可能重复：
何时在c＃中使用ArrayList而不是array []？
从内存或处理器成本的角度来看，数组和arrayList对象之间是否存在显着差异？
Array（系统命名空间）是一种数据类型，可以通过调用索引来使用。 在运行时，除非你使用复制数组并删除旧数组的方法，否则无法真正改变数组的大小。
在.NET中，Visual Studio使用特殊类来存储数据。 因此，性能实际上非常快。 这也是因为在数组中，您需要指定大小，因此，数据会一个接一个地存储。
例子：
int[] myNumbers= new int[5]; myNumbers[0] = 16; ArrayList（System.Collections命名空间）是一种数据类型集合。 为了填充ArrayList，可以使用.Add方法。 ArrayLists是非常动态的，当你从中添加和/或删除项目时，性能保持不变。
ArrayList的内部结构是一个数组。
例子：
ArrayList myArray = new ArrayList(); myArray.Add(“Steph”); string str = myArray[0];
大多数时候，我们倾向于选择数组列表而不是数组，因为我们不知道它会变得多大。 当您知道要放入多少物品时，arrays是理想的选择。 只要有可能，建议使用数组，因为这会大大提高性能。
数组是同类数据序列，而ArrayList是异类数据序列。 这就是我们必须对ArrayLists中的每个数据进行类型转换的原因。
数组是多维的，但ArrayList始终是单维的。
数组是强类型的，并且可以作为参数使用。 如果您知道集合的长度并且已修复，则应使用数组。
ArrayLists不是强类型的，每次Insertion或Retrial都需要强制转换才能恢复原始类型。 如果您需要一个方法来获取特定类型的列表，ArrayLists就会失败，因为您可以传入包含任何类型的ArrayList。 ArrayLists在内部使用动态扩展的数组，因此在内部数组达到其容量时也会扩展内部数组的大小。
数组是一种低级数据结构，基本上映射到内存中的某个区域。 ArrayList是一个可变长度列表，实现为object数组，随着列表的增长重新分配。
因此， ArrayList具有与管理内部数组大小相关的一些开销，以及与访问列表时将对象转换为正确类型相关的更多开销。
此外，将所有内容存储为object意味着值类型在写入时被装箱，在读取时被取消装箱，这对性能极为不利。 使用List ，类似但强类型的变量大小列表可以避免此问题。
事实上，自.NET 2.0以来， ArrayList几乎不赞成使用List 。
数组是固定大小的连续内存块，而ArrayList（虽然您应该更喜欢自.NET 2.0以来的List）包装数组以提供动态可resize的存储。
它们之间的“差异”是，就它们被封装而言，ArrayList是可resize的，而数组则不是。 就实现而言：因为ArrayList包装（并重新分配）数组，它将需要比数组更多的内存（因为它必须知道当前的元素数量，而不是它的容量），此外还有一个ArrayList如果内部数组达到其内部容量，则需要CPU时间来重新分配和复制其内部数组。
但是，实例化ArrayList并不比分配数组更昂贵。 唯一的区别是初始化ArrayList状态所需的少量指令。 差异可以忽略不计，不值得担心。
您会发现，如果您要自己重新分配数组作为创建可resize的集合的方法，那么您最好使用ArrayList / List，因为它已经过全面测试。