ReactiveUI（RxUI）与Reactive Extensions

来自http://docs.reactiveui.net/en/index.html ：

ReactiveUI是一个MVVM框架，允许您使用Reactive Extensions for .NET创建在任何移动或桌面平台上运行的优雅，可测试的用户界面。

RxUI与Reactive Extensions有什么不同？

为什么我更喜欢RxUI而不是MVVMCross / light + Rx？ 有什么特别的？ RxUI可以做一些Rx不能做的事情吗？ 它更简洁吗？ 它更舒适吗？

我在github页面https://github.com/reactiveui/ReactiveUI#a-compelling-example上看到了一些例子。 但我不能只用Rx做同样的事情吗？

PS那里有API doc吗？

Answer 1

你在这里提到了很多问题，所以我将逐一回答。

RxUI与Reactive Extensions有什么不同？

是。 Reactive Extensions是“通过使用可观察序列和LINQ样式查询运算符来编写异步和基于事件的程序的库”。 它与UI无关。 Rx为您提供了对数据流的一般抽象。

RxUI是一个MVVM框架，这意味着它是一个类库，可以帮助您在应用程序中实现MVVM模式 。

RxUI可以做一些Rx不能做的事情吗？ 它更简洁吗？ 它更舒适吗？

它有不同的用途。 Rx提供了一组方法，通常可以帮助您移动应用程序中的数据。 RxUI用于创建用户界面。 它在引擎盖下使用Rx，并且还从它的组件中公开Rx类型的API（即IObservble ）。

例如，ReactiveUI中的ICommand实现（称为ReactiveCommand） 公开了一个名为ThrownException的属性 ，该属性的类型为IObservable （您可以将其读作“一系列错误”）。

请注意，虽然IObservable接口类型是.Net基类库的一部分，但实际上所有使用此类型的有用函数都包含在Reactive Extensions库中。

但我不能只用Rx做同样的事情吗？

不，因为 – 例如 – Rx没有为您提供ICommand实现，这是每个MVVM框架的重要组成部分。

为什么我更喜欢RxUI而不是MVVMCross / light + Rx？ 有什么特别的？

如果您想在应用程序中大量使用Reactive Extensions，您可能更喜欢使用RxUI（而不是其他MVVM框架），因为它们彼此之间的集成非常好。 结合起来，它们为您提供了大量开箱即用的function（例如，检查ReactiveCommand或WhenAny 。

话虽这么说， 正如Paul Betts（RxUI的创造者）所说 ：

您可以将ReactiveUI与其他MVVM框架一起使用，您不需要提交其中一个。 RxUI中的许多方法（如WhenAny）处理任何对象并在运行时确定如何最好地连接它们。

RxUI绝对是一张自助餐桌（拿你想要的！），而不是七道菜的餐:)

最后：

PS那里有API doc吗？

就在这里！ 看看这里： https ： //reactiveui.net/api/

作为旁注，请随时浏览文档的“反应式编程”部分 ，它将向您解释框架背后的一些基本术语和概念:)