从BLL中的一个方法跨多个DAL方法进行的事务

您将如何从业务逻辑层中的一个方法调用数据访问层中的多个方法，以便所有SQL命令都存在于一个SQL事务中？

可以从BLL中的其他位置单独调用每个DAL方法，因此无法保证数据层方法始终是事务的一部分。 我们需要这个function，所以如果数据库在长时间运行的过程中脱机，那么就没有提交。 业务层基于每个先前调用的结果来编排不同的数据层方法调用。 我们只想在整个过程的最后提交（从业务层）。

Answer 1

首先，您必须遵守您在BLL中指定为单个方法的primefaces工作单元。 这将（例如）创建客户，订单和订单商品。 然后，您可以将所有内容整齐地包装在TransactionScope using语句中。 TransactionScope是这里的秘密武器。 下面是一些代码，幸运的是我现在正在努力:)：

public static int InsertArtist(Artist artist) { if (artist == null) throw new ArgumentNullException("artist"); int artistid = 0; using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { // insert the master Artist /* we plug the artistid variable into any child instance where ArtistID is required */ artistid = SiteProvider.Artist.InsertArtist(new ArtistDetails( 0, artist.BandName, artist.DateAdded)); // insert the child ArtistArtistGenre artist.ArtistArtistGenres.ForEach(item => { var artistartistgenre = new ArtistArtistGenreDetails( 0, artistid, item.ArtistGenreID); SiteProvider.Artist.InsertArtistArtistGenre(artistartistgenre); }); // insert the child ArtistLink artist.ArtistLinks.ForEach(item => { var artistlink = new ArtistLinkDetails( 0, artistid, item.LinkURL); SiteProvider.Artist.InsertArtistLink(artistlink); }); // insert the child ArtistProfile artist.ArtistProfiles.ForEach(item => { var artistprofile = new ArtistProfileDetails( 0, artistid, item.Profile); SiteProvider.Artist.InsertArtistProfile(artistprofile); }); // insert the child FestivalArtist artist.FestivalArtists.ForEach(item => { var festivalartist = new FestivalArtistDetails( 0, item.FestivalID, artistid, item.AvailableFromDate, item.AvailableToDate, item.DateAdded); SiteProvider.Festival.InsertFestivalArtist(festivalartist); }); BizObject.PurgeCacheItems(String.Format(ARTISTARTISTGENRE_ALL_KEY, String.Empty, String.Empty)); BizObject.PurgeCacheItems(String.Format(ARTISTLINK_ALL_KEY, String.Empty, String.Empty)); BizObject.PurgeCacheItems(String.Format(ARTISTPROFILE_ALL_KEY, String.Empty, String.Empty)); BizObject.PurgeCacheItems(String.Format(FESTIVALARTIST_ALL_KEY, String.Empty, String.Empty)); BizObject.PurgeCacheItems(String.Format(ARTIST_ALL_KEY, String.Empty, String.Empty)); // commit the entire transaction - all or nothing scope.Complete(); } return artistid; } 

希望你能得到主旨。 基本上，它是一个成功或失败的工作，无论任何不同的数据库（即在上面的例子中，艺术家和artistartistgenre可以托管在两个单独的数据库存储中，但TransactionScope不关心它，它在COM +级别工作并管理primefaces性它可以“看到”的范围

希望这可以帮助

编辑：您可能会发现TransactionScope的初始调用（在应用程序启动时）可能会略微明显（例如，在上面的示例中，如果是第一次调用，可能需要2-3秒才能完成），但是，后续呼叫几乎是瞬时的（即通常为250-750毫秒）。 简单的联系交易与（笨重的）替代方案之间的权衡减轻了（对我和我的客户而言）最初的“加载”延迟。

只是想表明轻松不会妥协（尽管在初始阶段）

Answer 2

你所描述的是长期交易的“定义”。

每个DAL方法都可以简单地提供操作（没有任何特定的提交）。 您的BLL（无论如何协调对DAL的任何调用都是有效的）是您可以选择提交或执行“保存点”的地方。 保存点是一个可选项，您可以使用它来允许在长时间运行的事务中进行“回滚”。

因此，例如，如果我的DAL具有方法DAL1，DAL2，DAL3都是可变的，则它们将简单地“执行”数据更改操作（即某种类型的创建，更新，删除）。 从我的BLL，假设我有BL1和BL2方法（BL1长时间运行）。 BL1调用所有上述DAL方法（即DAL1 … DAL3），而BL2仅调用DAL3。

因此，在执行每个业务逻辑方法时，您可能具有以下内容：

BL1（长事务） – > {savepoint} DAL1 – > {savepoint} DAL2 – > DAL3 {commit / end}

BL2 – > DAL3 {commit / end}

“保存点”背后的想法是，如果数据操作存在问题，它可以允许BL1在任何时候回滚。 如果所有三个操作都成功完成，则仅提交长事务。 BL2仍然可以调用DAL中的任何方法，它负责控制提交。 注意：您也可以在短期/常规交易中使用“保存点”。

Answer 3

好问题。 这成为阻抗不匹配的核心。

这是使用存储过程的最强大的参数之一。 原因：它们旨在将多个SQL语句封装在事务中。

在DAL中可以在程序上完成相同的操作，但是它会导致代码的清晰度降低，同时通常会导致耦合/内聚平衡向错误的方向移动。

出于这个原因，我在更高的抽象级别实现DAL而不是简单地封装表。

Answer 4

为了防止我在原始文章中的评论没有“坚持”，这里是我添加的附加信息：

<-----巧合的是，刚刚注意到你的请求后几个小时发布了另一个类似的引用。 使用类似的策略，也许值得你看看：http：//stackoverflow.com/questions/494550/how-does-transactionscope-roll-back-transactions ----->