Interlocked.Exchange和Volatile.Write之间的区别？

Interlocked.Exchange和Volatile.Write有什么区别？

两种方法都更新某些变量的值。 有人可以总结何时使用它们？

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb337971和http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg712713.aspx

特别是我需要更新我的数组的双项，我希望另一个线程看到最新的值。 什么是首选？ Interlocked.Exchange(ref arr[3], myValue)或Volatile.Write(ref arr[3], info); arr被声明为double ？

================================================== ==========================真实的例子，我声明像这样的双数组：

 private double[] _cachedProduct; 

在一个线程中，我更新它：

  _cachedProduct[instrumentId] = calcValue; ... are.Set(); 

在另一个线程中，我像这样读取这个数组：

  while(true) { are.WaitOne(); ... result += _cachedProduct[instrumentId]; ... } 

对我来说，它只是工作正常。 但是为了确保“它将始终有效”，无论它看起来如何，我应该添加Volatile.Write或Interlocked.Exchange 。 因为双重更新不能保证是primefaces的http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691278%28VS.71%29.aspx

在这个问题的答案中，我希望看到Volatile和Interlocked类的详细比较。 为什么我们需要2节课？ 哪一个和何时使用？

Answer 1

Interlocked.Exchange使用保证primefaces操作的处理器指令。

Volatile.Write也是如此，但它还包括一个内存屏障操作。 由于Windows 8上支持ARM处理器，我认为微软在DotNet 4.5上增加了Volatile.Write。英特尔和ARM处理器在内存操作重新排序上有所不同。

在Intel上，您可以保证内存访问操作的执行顺序与它们的顺序相同，或者至少不会重新排序写操作。

从英特尔®64和IA-32架构软件开发人员手册，第8章：

8.2.2 P6和更近期处理器系列中的存储器排序英特尔酷睿2双核，英特尔凌动，英特尔酷睿双核，奔腾4和P6系列处理器也使用处理器排序的内存排序模型，可进一步定义为“写入”以存储缓冲区转发命令。“此模型的特征如下。

在ARM上，您没有这种保证，因此需要内存屏障。 可以在此处找到解释此内容的ARM博客： http ： //blogs.arm.com/software-enablement/594-memory-access-ordering-part-3-memory-access-ordering-in-the-arm-architecture/

在您的示例中，由于使用double的操作不保证是primefaces操作，我建议使用锁来访问它。 请记住，在读取和设置值时，必须对代码的两个部分使用锁定。

更完整的示例更好地回答您的问题，因为不清楚在设置这些值之后会发生什么。 对于向量，如果您有更多的读者而不是编写者，请考虑使用ReaderWriterLockSlim对象： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.readerwriterlockslim.aspx

线程数和读/写频率可以显着改变锁定策略。