在调用开始之前，迭代中的值会发生变化
我在我的应用程序中有以下代码。
MyEventHandler handler = null; //Declare the handler foreach (string pname in group) { handler = getHandler(pname); //Get the handler if(handler == null) { throw new KeyNotFoundException("No user " + pname + " could be found"); } //invoke the handler handler.BeginInvoke(this, e, new AsyncCallback(EndAsync), null); } 所以我得到了处理程序并调用了BeginInvoke方法。 但是在调用BeginInvoke之前，它会进入下一次迭代并且处理程序值会发生变化。 所以BeginInvoke正在涉及这个新的处理程序。
希望你明白我的观点。 那我怎么能消除这个问题呢？ 我不想在BeginInvoke之后调用睡眠，因为我觉得这是一个时间的浪费。
有任何想法吗？
Update1我很确定在调用BeginInvoke（）之前处理程序对象会被更改。 我猜BeginInvoke需要一些时间来创建一个单独的线程来调用另一个函数。
Update2此代码在WCF服务中，客户端调用一个函数，该函数依次使用此函数。 我为每个客户端分别存储在我的服务器中的处理程序。 WCF服务具有双工合同，为客户端分隔会话。 我看到执行此函数后，同一个用户被调用两次。 但是我提出了一个断点并对其进行调试（这使得BeginInvoke有必要的时间来调用该函数）它的工作“完美”。 我非常确定我在线程中也遇到了这个问题，我在循环中创建了多个线程。 如果线程委托具有参数a，b，c，并且如果在下一次迭代开始时更改它，则会发生相同的行为。 我之前有多少人遇到过这个问题。 如果我放一个Sleep（）或者如果我复制一个处理程序并使用copy调用它就可以了。
UPDATE3
好的，我现在已经测试过了。 我刚刚添加了Thread.Sleep（），如下所示。
chatTo.BeginInvoke(this, e, new AsyncCallback(EndAsync), null); Thread.Sleep(500);
它的工作就像一个魅力。 有什么想法吗？
更新4
我已经创建了一个演示问题的线程示例， 我已将其上传到此处 。 我希望解决这个问题也能解决我的问题。 请检查样品。
我不明白为什么会发生这种情况 – 您发布的代码无法重现您描述的行为。 完全合理的是，BeginInvoke调用可能不会立即执行任何操作，并且在您实际看到该调用执行任何操作之前可能会发生下一次迭代 – 因为它将排队等待工作线程处理。
这并不意味着调用了不同的处理程序 – 一旦调用了BeginInvoke，就会捕获要调用的处理程序，因此后续局部变量是否会发生变化无关紧要 。
另外 – 为什么你在这里锁？ 除非多个线程在同一个可枚举的同时进行此处理（在这种情况下你为什么要这样做），我看不出你为什么要锁定的任何理由。
我还会说，如果您通过调试器中看到的内容来判断这种行为，那么您不必担心 – 通过执行此操作，调试器将获得“有趣”的结果，以及混合中的多个线程在’Threads’调试器窗口中切换线程很重要。
问题是 – 您的计划实际上是否符合您的期望？ 如果是这样，但你在调试时看到了这种奇怪的行为 – 那就完全正常了。
正如一些评论所说 – 您发布的代码不能正是产生问题的原因。 例如，如果’handler’是在多个线程之间共享的局部变量然后执行此迭代，那么，是的，你可以得到这样的东西。 但是方法的局部变量只能由当前在该方法中的相同线程修改（实际上是读取）; 该规则的唯一例外是，如果handler引用随后作为ref传递给另一个线程方法。
好的，在你第四次编辑之后，你给我们提供了一个例子，它表明了一个问题，当然，但不是你要求帮助的问题 。
你在问题中说的是：
- 我在委托变量上使用BeginInvoke，然后更改变量，并以某种方式调用我的委托两次
您在发布的代码中展示的是：
- 我在匿名方法中捕获循环变量，并以某种方式使用错误的变量值
这些都不是同样的问题！
你发布的代码行为不端的原因是有问题的代码实际上看起来像这样：
int i; for (i = 0; i < 10; i++) ... create delegate, capture i, spawn thread
在这里，您将为所有线程捕获相同的变量。 如果一个线程在循环更改变量之前没有开始执行，那么是的，您将看到该变量的“不正确的值”。
但是，如果您更改代码如下：
for (int i = 0; i < 10; i++) { int j = i; ThreadStart threadStartObj = new ThreadStart( delegate { PrintValueThreadFunction(j, j); }); ^ | +-- use j instead of i here
然后，您将为每个线程捕获一个“新”变量，该变量不会被更改。
所以，问题仍然存在。 这是你遇到的问题吗？ 如果是这样，那么下次羞辱你 ， 不要简化问题 。 你在浪费人们的时间，尤其是你自己的时间。 如果你开始发布上面的代码，你会在几分钟内得到一个答案（或一个重复的问题指向现有的答案，有很多）。
如果这不是您遇到的问题，那么您仍然遇到一个事件处理程序的问题，就像在不止一次调用的原始代码中一样，返回并生成一个更好的示例项目。
我认为你还有其他一些问题…在下一次迭代后无法调用handler.BeginInvoke，你仍然在同一个线程中……