拨打许多网络服务的最佳方式?

我有30家子公司,每家公司都实施了他们的网络服务(使用不同的技术)。

我需要实现一个Web服务来聚合它们,例如,所有子公司Web服务都有一个名为GetUserPoint(int nationalCode)的Web方法,我需要实现我的Web服务,它将调用所有这些并收集所有的回复(例如积分总和)。

这是我的基类:

 public abstract class BaseClass { // all same attributes and methods public long GetPoint(int nationalCode); } 

对于每个子公司Web服务,我实现了一个inheritance此基类并定义自己的GetPoint方法的类。

 public class Company1 { //implement own GetPoint method (call a web service). } 

 public class CompanyN { //implement own GetPoint method (call a web service). } 

所以,这是我的网络方法:

  [WebMethod] public long MyCollector(string nationalCode) { BaseClass[] Clients = new BaseClass[] { new Company1(),//... ,new Company1()} long Result = 0; foreach (var item in Clients) { long ResultTemp = item.GetPoint(nationalCode); Result += ResultTemp; } return Result; } 

好的,它可以工作,但速度很慢,因为每个子公司的Web服务都托管在不同的服务器上(在互联网上)。

我可以使用这样的并行编程:(这称为并行编程!?)

  foreach (var item in Clients) { Tasks.Add(Task.Run(() => { Result.AddRange(item.GetPoint(MasterLogId, mobileNumber)); } } 

我认为并行编程(和线程)对这个解决方案并不好,因为我的解决方案是IO绑定(不是CPU密集型)!

调用每个外部Web服务都很慢,对不对? 许multithreading正在等待获得响应!

我认为异步编程是最好的方法,但我是异步编程和并行编程的新手。

什么是最好的方法? (parallel.foreach – async TAP – async APM – async EAP -threading)

请给我写一个例子。

看到有人完成了他们的功课,这令人耳目一新。

首先,从.NET 4开始(今天仍然如此)TAP是.NET中异步工作流的首选技术。 任务很容易组合,如果它们提供真正的Task返回API,您可以轻松地并行化Web服务调用。 现在你已经使用Task.Run “伪造”了它,暂时这可能足以满足你的目的。 当然,您的线程池线程将花费大量时间阻塞,但如果服务器负载不是很高,即使不是理想的事情,您也可以很好地解决它。

您只需要在代码中修复潜在的竞争条件(更多内容将在最后进行)。

如果你想遵循最佳实践,你可以选择真正的TAP。 如果您的API提供了开箱即用的Task退回方法,那很容易。 如果没有,它不会游戏结束,因为APM和EAP可以很容易地转换为TAP。 MSDN参考: https : //msdn.microsoft.com/en-us/library/hh873178(v = vs.110).aspx

我还会在这里添加一些转换示例。

APM (取自另一个SO问题):

MessageQueue不提供ReceiveAsync方法,但我们可以通过Task.Factory.FromAsync来播放它:

 public static Task ReceiveAsync(this MessageQueue messageQueue) { return Task.Factory.FromAsync(messageQueue.BeginReceive(), messageQueue.EndPeek); } ... Message message = await messageQueue.ReceiveAsync().ConfigureAwait(false); 

如果您的Web服务代理具有BeginXXX / EndXXX方法,则可以采用此方法。

EAP

假设您有一个从SoapHttpClientProtocol派生的旧Web服务代理,只有基于事件的异步方法。 您可以将它们转换为TAP,如下所示:

 public Task GetPointAsyncTask(this PointWebService webService, int nationalCode) { TaskCompletionSource tcs = new TaskCompletionSource(); webService.GetPointAsyncCompleted += (s, e) => { if (e.Cancelled) { tcs.SetCanceled(); } else if (e.Error != null) { tcs.SetException(e.Error); } else { tcs.SetResult(e.Result); } }; webService.GetPointAsync(nationalCode); return tcs.Task; } ... using (PointWebService service = new PointWebService()) { long point = await service.GetPointAsyncTask(123).ConfigureAwait(false); } 

在汇总结果时避免竞争

关于聚合并行结果,您的TAP循环代码几乎是正确的,但您需要避免在Task实体中改变共享状态,因为它们可能并行执行。 共享状态是Result你的情况 – 这是某种集合。 如果这个集合不是线程安全的(即如果它是一个简单的List ),那么你就有竞争条件,你可能会在Add上得到例外和/或删除结果( 我假设你的代码中的AddRange是一个错字,但如果没有 – 以上仍然适用 )。

一个简单的异步友好重写可以修复你的种族,如下所示:

 List> tasks = new List>(); foreach (BaseClass item in Clients) { tasks.Add(item.GetPointAsync(MasterLogId, mobileNumber)); } long[] results = await Task.WhenAll(tasks).ConfigureAwait(false); 

如果您现在决定懒惰并坚持使用Task.Run解决方案,则更正后的版本将如下所示:

 List> tasks = new List>(); foreach (BaseClass item in Clients) { Task dodgyThreadPoolTask = Task.Run( () => item.GetPoint(MasterLogId, mobileNumber) ); tasks.Add(dodgyThreadPoolTask); } long[] results = await Task.WhenAll(tasks).ConfigureAwait(false); 

您可以创建GetPoint的异步版本:

 public abstract class BaseClass { // all same attributes and methods public abstract long GetPoint(int nationalCode); public async Task GetPointAsync(int nationalCode) { return await GetPoint(nationalCode); } } 

然后,收集每个客户呼叫的任务。 之后,使用Task.WhenAll执行所有任务。 这将并行执行所有这些操作。 另外,正如Kirill所指出的,您可以等待每项任务的结果:

 var tasks = Clients.Select(x => x.GetPointAsync(nationalCode)); long[] results = await Task.WhenAll(tasks); 

如果您不想使聚合方法异步,您可以通过调用.Result而不是等待来收集结果,如下所示:

 long[] results = Task.WhenAll(tasks).Result;