从一个流复制到另一个流？
对于工作，我的项目规范是使用.Net 2.0，所以我没有得到稍后带来的方便的CopyTofunction。
我需要将响应流从HttpWebResponse复制到另一个流（很可能是一个MemoryStream ，但它可能是Stream任何子类）。 我的正常策略有以下几点：
BufferedStream bufferedresponse = new BufferedStream(HttpResponse.GetResponseStream()); int count = 0; byte[] buffer = new byte[1024]; do { count = bufferedresponse.Read(buffer, 0, buffer.Length); target.Write(buffer, 0, count); } while (count > 0); bufferedresponse.Close();
有更有效的方法吗？ 缓冲区的大小真的重要吗？ 在.Net 2.0中从一个流复制到另一个流的最佳方法是什么？
PS这是用于下载200 + MB以上的大型GIS图像。 当然，可靠性至关重要。
这是一个方便的function。 是的，缓冲区大小很重要。 增加它可能会在大文件上提供更好的性能。
public static void WriteTo(Stream sourceStream, Stream targetStream) { byte[] buffer = new byte[0x10000]; int n; while ((n = sourceStream.Read(buffer, 0, buffer.Length)) != 0) targetStream.Write(buffer, 0, n); }
缓冲区的大小很重要。 例如，如果您一次一个字节地复制一兆字节的数据，那么您将通过循环进行2 ^ 20次迭代。 如果你一次复制1千字节，你只需要循环2 ^ 10次迭代。 当您制作一百万个Read和Write时， Read和Write的调用会产生很大的开销。
为了读取FileStream ，我通常使用介于64K和256K之间的缓冲区。 任何低于32K的东西都表现出明显的性能下降，256K以上也是如此。 使用64K缓冲区和256K缓冲区之间的区别不值得额外的内存。 但请注意，这些数字在我的系统上和整个网络中。 您的号码将根据硬件和操作系统而有所不同。
对于网络流，您应该选择一个与传入数据流保持同步的缓冲区大小。 我建议至少4千字节，如果写入由于任何原因停止，将给你一些缓冲。
您可以摆脱BufferedStream ，它只在您阅读流的小块时才有用。 只需在变量中获取响应流并使用：
Stream response = HttpResponse.GetResponseStream();
缓冲区太小会降低性能。 您可以使用更大的缓冲区，以便至少整个IP数据包中的数据适合。 我环顾四周，4096字节就足够了。 你可以使用任何大小高达85 kb的大小，之后它被分配在大对象堆中，当你没有理由时你应该避免这样做。
除此之外，它的效率和它一样高效。
我可以想到两种方式。
-
检查Stream.MemberWiseClone（）是否符合您的需要。 它会为您提供对象的浅层副本。
-
检查这是否有效，如果两端都是Stream类型。
BufferedStream bs = new BufferedStream（（Stream）memoryStreamObject）;