.Net OpenCV包装是否值得使用？
所以我们在大学有这个图像处理课程，我们将广泛使用OpenCV。 问题是，OpenCV使用C ++，但我比C ++更流利C＃。 我知道有OpenCV包装器（ OpenCVDotNet ， SharperCV ， EmguCV ……）但我不知道选择哪个。
我的问题是：
- 哪一个包含大部分/全部OpenCVfunction？
- 它们甚至值得使用吗？ （可能不经常更新，缺乏function或速度，……）
- 或者我应该更好地刷我的C ++技能？
注意：我知道我的问题可能是这个问题的重复，但它已经过时了（从2008年开始），事情可能已经改变了。
我没有使用过EmguCV，但我现在已经使用过OpenCV了一段时间。
来自SharperCV的网站：
如果您想使用OpenCV，Emgu CV.Net包装器是我们目前的建议。
而且，OpenCVDotNet看起来更像是一个学术沙盒，所以如果是我，我会将EmguCV用于任何涉及C＃的研究项目。 主要是因为它正在积极维护，并且它具有当今可用包装的最多function。
我曾尝试过EmguCV。 它支持的function范围很好。 但是如果你的项目速度是一个问题，那么最好提高你的C ++技能。
我不太了解其他包装纸。 我曾经在同一个位置。 我在学术期间在emgucv工作，不得不在我的专业中转向c ++。
相信我，你不会发现转向C ++太难了。
作为更新，我可以证实以前给出的答案。
我已经将OpenCV与C ++和EMGU Wrapper用于研究和工作，我同意大多数人的意见。
EMGU CV易于学习，您的代码将更容易理解，它将需要更少的代码行，并且您可以调用相当多的function。 但它并不完整。
许多函数不会提供OpenCV 3.0所能找到的所有原始function，例如FindNonZero（）与包装函数完全不同，而SetValue（）使我很难投入难以调试的运行时错误。
另一方面，与您在网上找到的任何其他Wrapper相比，OpenCV提供了很好的支持，您将使用最新的库。 OpenCV 3.1是一个很棒的版本，我发现在Xcode或Visual Studio上运行它没有任何问题。
因此，我建议任何想要沉浸在计算机视觉和图像处理中的人直接使用OpenCV C ++。 如果你只想处理不那么复杂的问题，你可以选择EMGU（我不能推荐别人，因为我不熟悉）。