方法参数的C＃@修饰符
我在VS2010上使用ReSharper插件，我正在生成一个接口方法。 ReSharper在参数名称上加上@。 那用的是什么？
int Count(Func @where); 什么是差异
int Count(Func where);
谢谢！
@符号允许您在变量名中使用保留字 。
int @class = 1; void MyMethod(int @goto); bool @public { get; set; }
正如Marc在他的评论及其回答中正确指出的那样，ReSharper实际上是错误的，因为Context是关键字 ，而实际上并不是保留字，所以你的方法将在没有@情况下编译。
在许多方面，resharper做错了。 where是一个上下文关键字，意思是：它仅在某些特定场景（即LINQ）中充当关键字。 在所示的位置，它实际上什么也没做。 它不会被混淆为关键字，因为当C＃语言设计者向C＃添加关键字时，他们需要确保预先存在的代码继续编译（尽可能），这在早期的C＃中是合法的。
@的使用也使某些工具混淆/复杂化（特别是razor，因为razor已经使用@来表示代码的开始 – 这意味着对于使用@的变量（即@string ），有时你需要@ ，有时你需要@@ – 我知道至少有一个假阳性的IDE警告可能导致这种情况。
然而！ 如果参数是if或class等，则@if / @class允许您将其用作变量名而不是混淆为C＃关键字。 注意，这也不是一个好主意。 但出于同样的原因，我们不会开始对我们所有的代码（ string @name = ...等）这样做 – 所以为什么要在这里呢？ 它不是必需的， 正如这个问题所certificate的那样 ，它增加了混乱。
但就个人而言，我会找到一个不是关键字或contextual-keyword的参数名称。
它允许您使用保留关键字作为变量名称。
它会使这个参数像关键字一样停止（因为linq中的关键字在其他地方）。
这样做是因为’where’是C＃（LINQ）中受保护的关键字
它允许您使用保留字作为参数。