可以/应该将任务包装在C＃5.0中，等待TResult中的协变吗？

我非常喜欢使用C＃5.0异步编程。 但是，有些地方更新旧代码以与TAP模型保持一致会给我带来问题。

这是其中之一 – 我不确定为什么Task在TResult中不协变，但在尝试更新协变接口以从同步模式转换为异步模式时，它会给我带来问题：

旧代码：

 public interface IInitializable // ** out generic modifier ** { /// 
 /// Boolean to indicate if class is ready /// 
 bool IsInitialized { get; } /// 
 /// Calls for instance to be initialized using current parameters /// Driver initialization can be done in the default constructor if desired /// 
 T Initialize(); } 

新代码（不会编译）：

 public interface IAsyncInitializable // ** out generic modifier...broken ** { /// 
 /// Boolean to indicate if class is ready /// 
 bool IsInitialized { get; } /// 
 /// Calls for instance to be initialized using current parameters /// Driver initialization can be done in the default constructor if desired /// 
 Task InitializeAsync(); // ** breaks because Task is invariant in TResult ** } 

有没有一种合理的方法来解决这个问题而不是过于严格地修改我的API？ （加分：为什么Task不协变？）。 没有IAwaitable接口，但我想我可以制作一个并创建一个扩展方法，转换为一个包装的，协变的，可用的任务对象。 或者我做错了吗？

Answer 1

Task在T不能协变，因为它是一个类。 只有接口和委托可以具有generics差异。

至于是否值得做包装……我想这取决于你在项目中使用协方差的程度。 我怀疑你会发现随着时间的推移会让所有的包装和展开混乱，说实话 – 如果只是采取消除协方差的命中并不是太糟糕，我会这样做。

Answer 2

我相信不包括编译器对ITask接口上的async关键字的支持是微软的一个主要疏忽。 幸运的是，解决这个限制并不太难。

我已经实现了一个协变的等待ITask接口。 它的用法非常简单。

更多信息可在以下url找到：

https://github.com/jam40jeff/ITask