连续的内存存储误解在.NET？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms379570(v=vs.80).aspx

我知道.net中的Arrays是以连续的方式存储的。（在mem中）

我也知道List不是。（好吧……不是所有列表类型……请参阅我的第2个问题）

从这里我有2个问题

我知道在4,8,16 …插入项目到列表后 – 该列表在内存中reallocate自己。

我也知道我可以向他发送Capacity ，以便让他知道我将创建他的大小（以减少重新分配）。

问题是为什么 ？他不会连续存放自己，为什么他关心重新分配自己呢？（他不必找到免费和连续的存储单元）
为什么带有结构的List是否在连续内存中分配，与类列表不同？

List会连续存储内存。在内部，它使用数组进行存储。达到容量后，将分配新arrays并复制内存。

这适用于类或结构的List实例。但是，当T是引用类型（类）时，您将存储一个连续的引用列表 。类实例不能是连续的，因为您可以包含一个列表，该列表包含对同一个类实例的100个引用。

因此，要解决您的具体问题：

问题是为什么？他不会连续存放自己，为什么他关心重新分配自己呢？

它确实连续存储项目，这就是需要重新分配的原因。

为什么带有结构的List是否在连续内存中分配，与类列表不同？

两者都是连续存储的，但在第二种情况（类）中，您存储了对类实例的引用列表。

1）所有对象引用仍然是有条不紊地存储的

2）列表och类仍然必须让对象像普通对象一样存储。 thay不能被强制进入一个有名的数组 – 但是对它们的引用可以