使用TcpListener进行异步/等待或开始/结束？
我已经开始构建一个tcp服务器，它将能够接受许多客户端，并同时从所有客户端接收新数据。
到目前为止，我使用IOCP用于tcp服务器，这非常简单和舒适，但这次我想使用Async / Await技术。 那是在C＃5.0中发布的。
问题是，当我开始使用async / await编写服务器时，我发现在tcp中有多个用户服务器用例，async / await tech。 并且常规同步方法将起作用。
这是一个更具体的简单示例：
class Server { private TcpListener _tcpListener; private List _clients; private bool IsStarted; public Server(int port) { _tcpListener = new TcpListener(new IPEndPoint(IPAddress.Any, port)); _clients = new List(); IsStarted = false; } public void Start() { IsStarted = true; _tcpListener.Start(); Task.Run(() => StartAcceptClientsAsync()); } public void Stop() { IsStarted = false; _tcpListener.Stop(); } private async Task StartAcceptClientsAsync() { while (IsStarted) { // ******** Note 1 ******** var acceptedClient = await _tcpListener.AcceptTcpClientAsync(); _clients.Add(acceptedClient); IPEndPoint ipEndPoint = (IPEndPoint) acceptedClient.Client.RemoteEndPoint; Console.WriteLine("Accepted new client! IP: {0} Port: {1}", ipEndPoint.Address, ipEndPoint.Port); Task.Run(() => StartReadingDataFromClient(acceptedClient)); } } private async void StartReadingDataFromClient(TcpClient acceptedClient) { try { IPEndPoint ipEndPoint = (IPEndPoint) acceptedClient.Client.RemoteEndPoint; while (true) { MemoryStream bufferStream = new MemoryStream(); // ******** Note 2 ******** byte[] buffer = new byte[1024]; int packetSize = await acceptedClient.GetStream().ReadAsync(buffer, 0, buffer.Length); if (packetSize == 0) { break; } Console.WriteLine("Accepted new message from: IP: {0} Port: {1}\nMessage: {2}", ipEndPoint.Address, ipEndPoint.Port, Encoding.Default.GetString(buffer)); } } catch (Exception) { } finally { acceptedClient.Close(); _clients.Remove(acceptedClient); } } } 现在，如果您看到“注1”和“注2”下的行，可以很容易地将其更改为：
注1来自
var acceptedClient = await _tcpListener.AcceptTcpClientAsync();
至
var acceptedClient = _tcpListener.AcceptTcpClient();
并注2
int packetSize = await acceptedClient.GetStream().ReadAsync(buffer, 0, 1024);
至
int packetSize = acceptedClient.GetStream().Read(buffer, 0, 1024);
服务器的工作方式完全相同。
那么，为什么在tcp监听器中为多个用户使用async / await，如果它与使用常规同步方法一样？
在这种情况下我应该继续使用IOCP吗？ 因为对我而言，它非常简单和舒适，但我担心它会被淘汰，甚至在较新的.NET版本中也没有。
直到现在，我使用IOCP用于tcp服务器，这非常简单和舒适，但这次我想使用Async / Await技术。 那是在C＃5.0中发布的。
我认为你需要正确的术语。
使用BeginOperation和EndOperation方法称为异步编程模型 （APM）。 具有单个Task （或Task ）返回方法称为基于任务的异步模式 （TAP）。 I / O完成端口 （IOCP）是一种在Windows上处理异步操作的方法，使用APM和TAP使用它们的异步I / O方法。
这意味着APM和TAP的性能将非常相似。 两者之间的最大区别在于使用TAP和async代码 – await比使用APM和回调的代码更具可读性。
因此，如果您想（或必须）异步编写代码，请使用TAP和async – await ，如果可以的话。 但如果你没有充分的理由这样做，只需同步编写你的代码。
在服务器上，使用异步的一个很好的理由是可伸缩性：异步代码可以同时处理更多的请求，因为它往往使用更少的线程。 如果您不关心可伸缩性（例如，因为您不会同时拥有多个用户），那么异步并没有多大意义。
此外，您的代码包含一些您应该避免的做法：
- 不要使用
async void方法，没有好的方法来判断它们何时完成并且它们具有错误的exception处理。 例外是事件处理程序，但这主要适用于GUI应用程序。 - 如果不需要，请不要使用
Task.Run()。 如果要保留当前线程（通常是UI线程）或者要并行执行同步代码，Task.Run()可能很有用。 但是使用它来启动服务器应用程序中的异步操作没有多大意义。 - 不要忽略从方法返回的
Task，除非你确定它们不会抛出exception。 忽略Task的exception将不会执行任何操作，这可能很容易掩盖错误。
经过几次搜索，我发现了这一点
问 ：这是TCPServer实践列表，但哪一个是每秒管理5000多个客户端的最佳实践？
答 ：我的假设是“ 编写异步方法 ”，如果你正在使用数据库同时“ 异步方法和迭代器 ”会做更多
这是使用async / await的示例代码。
异步等待tcp服务器
我认为使用async / await比使用iocp更容易构建tcp服务器。