NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist.ClassMapping和FluentNHibernate.Mapping.ClassMap有什么区别？
我正在学习NHibernate，我学到的类映射是用XML完成的。 据我所知，Fluent NHibernate是XML格式映射的强类型替代品。 实际上，这里是fluent-nhibernate标签描述：
Fluent NHibernate允许您在强类型C＃代码中编写NHibernate映射。 这允许轻松重构，提高可读性和更简洁的代码。
后来我使用NHibernate Mapping Generator从我现有的数据库创建映射和域类，它生成了这样的映射代码：
using NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist; using NHibernate.Mapping.ByCode; namespace MyNamespace.Infrastructure.Mappings { public class MyItemMapping : ClassMapping { public MyItemMapping() { Table("MyItems"); Schema("master"); Lazy(true); Id(x => x.ID, map => map.Generator(Generators.Assigned)); Property(x => x.Status, map => map.NotNullable(true)); Property(x => x.DueDate, map => map.NotNullable(true)); Property(x => x.NextReminderDate); Property(x => x.DatePaid); Property(x => x.Notes); } } }
瞧，它使用的是NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist.ClassMapping类。 是什么赋予了？ 如果NHibernate 确实拥有它自己的强类型，非XML映射function，那么为什么我需要Fluent NHibernate呢？
我注意到NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist.ClassMapping和FluentNHibernate.Mapping.ClassMap之间存在一些差异。 例如，前者不支持References ，例如References(x => x.BillingItemID); ，通过外键关联实体。 也许还有另一种方法。
FluentNHibernate在NHibernate拥有MappingByCode之前就已存在，现在已经过时了，FluentNHibernate已经过时，它的效率也低于Nhibernate自己的MappingByCode，因为它在启动时生成普通的XML映射文件并在内部使用它们。
NHibernate MappingByCode唯一的缺点是没有太多的文档，我发现最好的是：
http://notherdev.blogspot.co.uk/2012/02/nhibernates-mapping-by-code-summary.html
但无论如何我都会使用NHibernate的版本。 我的印象是NHibernate的版本实际上支持的不仅仅是FluentNhibernate所做的，相当于那个Reference只是一个关系的对立面，例如，如果父对象被映射为OneToMany()那么等效的子边图映射到Fluent的Reference将是ManyToOne() 。 无论如何，我认为就是这样。