循环中的Lambda变量捕获 – 这里发生了什么？

我想试试看，这里发生了什么？ 编译器生成什么样的代码？

public static void vc() { var listActions = new List(); foreach (int i in Enumerable.Range(1, 10)) { listActions.Add(() => Console.WriteLine(i)); } foreach (Action action in listActions) { action(); } } static void Main(string[] args) { vc(); } 

输出： 10 10 .. 10

据此，将为每次迭代创建一个ActionHelper的新实例。 那么在这种情况下，我认为它应该打印1..10。 有人能给我一些编译器在这里做的伪代码吗？

谢谢。

Answer 1

在这一行

  listActions.Add(() => Console.WriteLine(i)); 

捕获变量i ，或者如果您愿意，创建一个指向该变量的内存位置的指针 。 这意味着每个委托都有一个指向该内存位置的指针 。 执行此循环后：

 foreach (int i in Enumerable.Range(1, 10)) { listActions.Add(() => Console.WriteLine(i)); } 

由于显而易见的原因， i是10 ，因此Action （s）中指向的所有指针所指向的内存内容变为10。

换句话说， i被捕获了。

请注意，根据Eric Lippert的说法，这种“奇怪”行为将在C# 5.0得到解决 。

因此在C# 5.0您的程序将按预期打印：

 1,2,3,4,5...10 

编辑：

找不到Eric Lippert关于主题的post，但这是另一个：

重新审视循环中的闭包

Answer 2

编译器生成什么样的代码？

这听起来像你期望的那样：

 foreach (int temp in Enumerable.Range(1, 10)) { int i = temp; listActions.Add(() => Console.WriteLine(i)); } 

对每次迭代使用不同的变量，因此将捕获创建lambda时变量的值。 实际上，您可以使用这个确切的代码并获得您想要的结果。

但是编译器实际上做的更接近于此：

 int i; foreach (i in Enumerable.Range(1, 10)) { listActions.Add(() => Console.WriteLine(i)); } 

这清楚地表明您在每次迭代时捕获相同的变量。 当您稍后去实际执行该代码时，它们都会引用已经增加到10的相同值。

这不是编译器或运行时中的错误……这是语言设计团队的一个有意识的决定。 然而，由于对这是如何工作的困惑，他们已经改变了这个决定，并决定冒险进行突破性改变，使其更像你期望的C＃5 。

Answer 3

本质上发生的事情是编译器在循环之外声明你的int i ，因此不为每个动作创建它的新值，每次只引用相同的一个。 当你执行代码时，我是10，所以它打印10很多。