如何在/ .Net中拦截来自/到第三方库的非虚拟方法的调用?
我认为我需要的是.net人称之为“透明动态代理”的东西,但我迄今为止看到的所有实现(Castle DynamicProxy,Spring.NET AOP等)都要求我至少执行以下其中一项:
- 将截获的方法声明为虚拟
- 包装类并创建包装器的实例而不是包装类
- 更改inheritance或实现接口
显然,如果调用者和被调用者都是非虚拟的,并且来自第三方封闭源库,那么我就无能为力。
如果C#是像Python这样的动态语言,我会这样做:
foo = ThirdyPartyLibA.Foo() def interceptor(self, *args, **kwargs): do_something_before(self, *args, **kwargs) result = ThirdyPartyLibB.Bar.intercepted(self, *args, **kwargs) do_something_after(self, result, *args, **kwargs) return result foo.bar.intercepted = interceptor # bar is an instance of ThirdyPartyLibB.Bar foo.do_its_job() # Foo.do_its_job calls Bar.intercepted
我需要这个来改变ThirdyPartyLibA.Foo的不良行为,同时与ThirdyPartyLibB.Bar交互。 我确切知道导致这种行为的原因以及如何更改Foo或Bar来修复此错误,这要归功于dissasemblers。
一些(非常不可能工作)的想法:
- 反汇编ThirdyPartyLibA,在代码中进行更改并生成兼容的程序集(不太可能工作,因为它是一个强命名的程序集)
- 编辑二进制文件以使Foo的错误方法成为虚拟的,并改变它保持有效程序集所需的一切,这样我就可以使用动态代理(不太可能工作,也因为与上述想法相同的原因)
- 找到一个适合的透明动态代理实现(我认为没有基于这个论坛post: http : //www.pcreview.co.uk/forums/overriding-non-virtual-methods-using-il-and-reflection- emit-t2605695.html )
- 联系创建库的公司(他们不再支持该产品)
- 停止使用库或使用替代方法(不可能,因为它是我们所依赖的RAD IDE的运行时的一部分,因为使用IDE自己的语言编写了大量代码)
- 控制对有问题的方法的调用以避免错误(我们已经这样做但它没有完全解决问题)
你还有其他想法吗?
PS:抱歉我的英文不好。 另外,对不起我的Python。 这段代码只是为了说明我需要的东西,不要把它作为食谱,因为它太可怕了。
可能解决方案1:
包装库并使用ReSharper之类的工具查找库的所有用法并替换为包装类。 您还可以利用这个机会来清理第三方库的可能糟糕的界面。
可能的方案2:
虽然TypeMock通常用作测试工具,但它允许您模拟所有内容。 因为它将自身注入代码分析器,所以你可以模拟的东西包括类的私有和静态成员。 作为奖励,任何被覆盖的方法都不需要是虚拟的,因此您可以通过这种方式拦截调用。
我的推荐
我建议你使用解决方案1.包装器很容易理解,它将为你提供一个真正改进代码的好机会。 我甚至建议您将第三方库包装为一般规则。
如果Bar是静态的,您可以使用Moles绕过方法调用。 请注意,这是一个非常严厉的方法来修复错误,实际上不建议用于生产代码,但如果你绝望,它是一个选项。