我应该用通用类定义命名我的文件？
我正在编写几个都有generics类型参数的类，但是我需要重载类，因为在不同的场景中我需要不同数量的参数。 基本上，我有
public class MyGenericClass { ... } public class MyGenericClass { ... } public class MyGenericClass { ... } // it could go on forever, but it won't... 我希望它们都在同一个命名空间中，但每个类在一个源文件中。 我该怎么命名文件？ 有最好的做法吗？
我见过人们用
MyGenericClass`1, MyGenericClass`2 or MyGenericClass`3
（数字是通用参数的数量）。
我认为当你在类上调用.ToString时，你得到的是TypeName。
出现这种情况时，我采用与C＃generics的XML文档注释中使用的相同约定，即使用{和}代替<和>因为尖括号在XML或文件名中不友好，但是curl的是。 所以类似于：
MyClass的横置的.cs
MyClass的{T，K}的.cs
如果你真的有很多参数，那么作为命名方案可能会有点笨拙，所以我倾向于采用反引号的CLR约定，后跟参数计数，例如
MyClass`1.cs
MyClass`2.cs
或者根据情况混合搭配两种方案。
我认为你不会在C＃社区找到很多教条，他们偏爱具有相同名称的generics类的每个变体的单独文件; 我更喜欢在你描述的情况下使用一个，但是如果代码对于每个变体都必须复杂/冗长，我可以看到你提出的建议。 一般来说，我只是使用相关类的名称作为文件名。
如果我要将变体分成单独的文件，我可以看到使用Michael的解决方案，尽管对于我们这些在命令行中使用Unix风格工具的人来说会有点痛苦，例如，Cygwin或AndLinux。 我可能会使用下划线或没有标点符号。 或者像1P，2P，3P这样的后缀。
我将它们全部放在同一个文件中，除非它们很大（通常它们不会，除了Ts最多的那个）。
除了你在.NET框架指南中找到的内容之外，命名类并没有真正的最佳实践，因为它是编程创意方面的一部分，不幸的是SSCLI只回到2.0，所以你在那里找不到多少帮助。
我通常使用Classname.1.cs ， Classname.2.cs等…其中number是generics参数的数量，类似于notation used in the framework documentation (and in XML documentation in your sourcecode). Sometimes you also have a class with no generic arguments (similar to `1 notation used in the framework documentation (and in XML documentation in your sourcecode). Sometimes you also have a class with no generic arguments (similar to notation used in the framework documentation (and in XML documentation in your sourcecode). Sometimes you also have a class with no generic arguments (similar to框架中的ICollection and ICollection`），文件名只是类名，正如预期的那样。 与使用反引号相比，这样做的好处是文件名中不会包含任何无效字符。 并非所有文件系统，版本控制系统，操作系统都允许在名称中使用反引号字符。