从IEnumerable 到MyCollection的隐式转换
我正在尝试创建一个隐式转换，允许我使用LINQ结果直接返回MyCollection 。
public class MyCollection : ICollection { private List _list = new List(); public MyCollection(IEnumerable collection) { _list = new List(collection); } public static implicit operator MyCollection(IEnumerable collection) { return new MyCollection(collection); } // collection methods excluded for brevity public MyCollection Filter(string filter) { return _list.Where(obj => obj.Filter.Equals(filter)); // cannot implicitly convert } }
我之前没有尝试使用隐式用户定义的转换，我做错了什么？
当类型转换为或者类型转换为接口类型时，不允许使用implicit式。 （如果一种类型是从另一种类型派生出来的话，也不允许使用它们，因为这样的条形object被允许）。 实际上，在这种情况下你也不被允许explicit 。 根据ECMA-364第17.9.3节：
只有当以下所有条件都为真时，才允许类或结构声明从源类型
S到目标类型T的转换，其中S0和T0是从删除尾部得到的类型?来自S和T修饰符（如果有）：
S0和T0是不同的类型。
S0或T0是发生运算符声明的类或结构类型。
S0和T0都不是接口类型。排除用户定义的转换，从
S到T或从T到S不存在转换。
您正在破坏第三个规则（接口类型）和第四个规则（因为已经存在从MyCollection到IEnumerable的非用户定义的转换）。
如果它被允许，我建议反对它。
只有当效果完全明显时才能使用隐式强制转换（对于对语言有合理知识的人）：在将int为long ， long x = 3 + 5 long非常明显，并且完全明显是什么object x = "abc"将string为object 。
除非你使用implicit的类似“明显”的水平，否则这是一个坏主意。
特别是，通常隐式强制转换不应隐含在相反方向，而应隐含在一个方向（大多数内置情况下的“加宽”方向）和相反方向（“缩小”方向）明确。 由于你已经有一个从MyCollection到IEnumerable的隐式转换，因此在相反的方向上使用隐式转换是一个糟糕的主意。
更一般地说，既然你在谈论Linq的使用，那么使用可扩展的ToMyCollection()方法会有更大的好处，因为那样你就会遵循ToArray() ， ToList()等的Linq约定：
public static class MyCollectionExtensions { public static MyCollection ToMyCollection(this IEnumerable collection) { return collection as MyCollection ?? new MyCollection(collection); } }
请注意，我测试集合已经是MyCollection的情况，以避免浪费重复的构造。 您可能也可能不想处理List的情况，特别是在使用将其直接分配给_list的内部构造函数时。
但是，您需要考虑在执行此操作之前允许的别名效果。 如果您知道别名不会导致问题，这可能是一个非常有用的技巧（该类仅在内部使用，并且已知别名不是问题，或者别名不会影响MyCollection的使用，或者实际上是别名希望的）。 如果有疑问，那么只需让方法return new MyCollection(collection)更安全。
您可以使用自定义扩展方法而不是隐式转换：
public static class Extension { public static MyCollection ToMyCollection(this IEnumerable enumerable) { return new MyCollection(enumerable); } }
然后使用它与ToList相同：
return _list.Where(obj => obj.Filter.Equals(filter)).ToMyCollection();
这是不起作用的实际行：
public static implicit operator MyCollection(IEnumerable collection)
因为你不想做的事情是 ：
错误CS0552：不允许在接口之间进行用户定义的转换
如果重新定义类转换的接口，则可以破坏过多的CLR内部，因此不允许这样做。
最好的方法是使用自定义扩展方法，如@Euphoric建议。
如果您想扩展IEnumerable一些function，您可以轻松使用扩展：
public static class Extensions { public IEnumerable Filter(this IEnumerable e, string filter) { return e.Where(T => T.Filter.Equals(filter)); } }
这将使它即使没有铸造操作员也能工作。
如果你想要隐式转换， 这告诉你并不那么容易。
为什么需要ICollection？ 我会在下面的代码中使用IEnumerable。 如果你需要一个ICollection，只需用ICollection替换下面的IEnumerable，但要保持一致并使用其中一个，而不是两者兼而有之。
public class MyCollection : IEnumerable { private IEnumerable _list; public MyCollection(IEnumerable collection) { _list = collection; } // collection methods excluded for brevity public MyCollection Filter(string filter) { return new MyCollection(_list.Where(obj => obj.Filter.Equals(filter))); }
请注意：如果您使用ICollection而不是IEnumerable，则Filter命令应为：
返回新的MyCollection（_list.Where（obj => obj.Filter.Equals（filter））。ToList（））;