虽然密钥是使用HasKey定义的，但“EntityType没有键定义”exception
使用EF 5（首先是逆向工程代码），我的模型工作正常，直到它突然停止。
\ tSystem.Data.Entity.Edm.EdmEntityType :: EntityType’Projects.Date’没有定义键。 定义此EntityType的键。
\ tSystem.Data.Entity.Edm.EdmEntityType :: EntityType’ProjectstRisk’没有定义键。 定义此EntityType的键。
我使用流畅的API而不是属性来定义键，这里是我的ProjectsDates类。
public partial class ProjectsDate { public string OSProjectCode { get; set; } public Nullable TargetStart { get; set; } public Nullable EndDateOriginal { get; set; } public Nullable EndDateChangeControl { get; set; } public Nullable EndDateActual { get; set; } public Nullable GoLiveAgreed { get; set; } public Nullable GoLiveActual { get; set; } public virtual Project Project { get; set; } }
public class ProjectsDateMap : EntityTypeConfiguration { public ProjectsDateMap() { // Primary Key this.HasKey(t => t.OSProjectCode); // Properties this.Property(t => t.OSProjectCode) .IsRequired() .HasMaxLength(10); // Table & Column Mappings this.ToTable("ProjectsDates"); this.Property(t => t.OSProjectCode).HasColumnName("OSProjectCode"); this.Property(t => t.TargetStart).HasColumnName("TargetStart"); this.Property(t => t.EndDateOriginal).HasColumnName("EndDateOriginal"); this.Property(t => t.EndDateChangeControl).HasColumnName("EndDateChangeControl"); this.Property(t => t.EndDateActual).HasColumnName("EndDateActual"); this.Property(t => t.GoLiveAgreed).HasColumnName("GoLiveAgreed"); this.Property(t => t.GoLiveActual).HasColumnName("GoLiveActual"); // Relationships this.HasRequired(t => t.Project) .WithOptional(t => t.ProjectsDate); } }
为什么EF没有看到我流畅的API映射？
出于某种原因（可能是一个错误），FluentAPI需要以常规方式定义密钥 – 即ClassName + Id，或者在您的情况下：
ProjectsDateId
这样，EF创建的元数据可以确认它与之相关的事实。 非常讨厌，但……
您需要在OnModelCreating具有全局绑定或单独绑定
（ DbModelBuilder modelBuilder ）。
所以它在你的上下文文件中看起来像这样：
public override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) { // global modelBuilder.Configurations.AddFromAssembly(GetType().Assembly); // individual modelBuilder.Configurations.Add(new ProjectsDateMap()); }
我通过首先从EF电动工具重新运行逆向工程代码来解决这个问题。 似乎从那里工作，这似乎是一个普遍的问题，当你的模型没有正确配置时，这个问题就会出现。 遗憾的是它看起来如此笼统，只会引发误导性错误。