任何人都可以告诉我为什么这个C＃电子邮件validation正则表达式（正则表达式）挂起？

我有一个很好的电子邮件vaidation正则表达式： 电子邮件正则表达式

public static void Main(string[] args) { string value = @"cvcvcvcvvcvvcvcvcvcvcvvcvcvcvcvcvvccvcvcvc"; var regex = new Regex( @"^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$", RegexOptions.Compiled); var x = regex.Match(value); // Hangs here !?! return; } 

它适用于大多数情况，但上面的代码挂起，燃烧100％CPU …我已经在W8 metro应用程序中测试过。 以及标准的.Net 4.5应用程序。

任何人都可以告诉我为什么会发生这种情况，如果有一个好的电子邮件validationREGEX没有挂起，或者有没有办法解决这个问题？

非常感谢，乔恩

Answer 1

解释它为什么会挂起： 灾难性的回溯 。

让我们简化正则表达式的关键部分：

 (\w*[0-9a-zA-Z])*@ 

你有

• 一个可选的部分\w* ，它可以匹配与下面部分[0-9a-zA-Z]相同的字符，所以两者组合翻译，实质上是\w+
• 嵌套量词： (\w+)*

这意味着，给定s = "cvcvcvcvvcvvcvcvcvcvcvvcvcvcvcvcvvccvcvcvc"找不到@ 。

由于您无法使用任何正则表达式validation电子邮件地址（规范中存在太多极端情况），因此通常最好

• 做一个最小的正则表达式检查（ ^.*@.*$ ）
• 使用解析器检查有效性（如@ Fake.It.Til.U.Make.It建议）
• 尝试向它发送电子邮件 – 即使看似有效的地址也可能是假的，所以无论如何你都必须这样做。

为了完整起见，您可以在primefaces组的帮助下避免回溯问题：

 var regex = new Regex( @"^([0-9a-zA-Z](?>[-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@(?>[0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$", RegexOptions.Compiled); 

Answer 2

永远不要使用regexvalidation电子邮件..

您可以使用MailAddress类来validation它

 try { address = new MailAddress(address).Address; //address is valid } catch(FormatException) { //address is invalid } 

Answer 3

猜测是因为正则表达式中的[ – 。\ w]，试着用这个：

 ^[a-zA-Z0-9_-]+(?:\.[a-zA-Z0-9_-]+)*@(?:(\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([a-zA-Z0-9\-]+\.)+))([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{1,3})(\]?)$ 

此外，在.net 4.5中，EmailAttribute应该可用，但不确定