保存单个实体而不是整个上下文
我遇到了一个场景，我基本上需要将一对多关联的子实体的更改写入数据库，但不保存对父实体所做的任何更改。
entity framework目前处理上下文范围（EntityContext.SaveChanges（））中的数据库提交，这对于强制执行关系等是有意义的。但我想知道是否有一些最佳实践或者可能是推荐的方法去做好 – 数据库提交个人entite而不是整个上下文。
最佳做法？ 除此之外，你的意思是“不要这样做！”？
我认为没有一种最佳做法可以使ObjectContext与数据库的状态不同。
如果你必须这样做，我会新建一个新的ObjectContext并在那里对子实体进行更改。 这样，两种情况都是一致的。
我有类似的需求。 我正在考虑的解决方案是在私有地存储任何属性更改而不影响实际实体属性的所有实体上实现包装器属性。 然后，我将向实体添加一个SaveChanges（）方法，该实体将更改写入实体，然后在上下文中调用SaveChanges（）。
这种方法的问题在于您需要使所有实体都符合此模式。 但是，它似乎工作得很好。 它确实有另一个缺点，如果你对很多具有大量数据的对象进行了很多更改，你最终会在内存中找到无关的副本。
我能想到的唯一其他解决方案是，在保存更改后，保存所有已更改/添加/删除的实体的实体状态，将它们设置为未修改，除了您正在更改的实体，保存更改，然后恢复状态其他实体。 但这听起来可能很慢。
这可以通过使用AcceptAllChanges（）来完成。
对父实体进行更改，调用AcceptAllChanges（），然后对相关实体进行更改并调用SaveChanges（）。 您对父项所做的更改将不会保存，因为它们已“提交”到实体但未保存到数据库中。
using (AdventureWorksEntities adv = new AdventureWorksEntities()) { var completeHeader = (from o in adv.SalesOrderHeader.Include("SalesOrderDetail") where o.DueDate > System.DateTime.Now select o).First(); completeHeader.ShipDate = System.DateTime.Now; adv.AcceptAllChanges(); var details = completeHeader.SalesOrderDetail.Where(x => x.UnitPrice > 10.0m); foreach (SalesOrderDetail d in details) { d.UnitPriceDiscount += 5.0m; } adv.SaveChanges(); }