如果多个成员具有相同的属性，如何抛出编译器错误
简单的问题，如何强制C＃编译器抛出编译错误。
更新：也许最好使用Assert.Fail()代替？
我有一个自定义属性，只应该应用于一个类的一个成员。 在我的另一个类的静态方法中，如果有多个成员应用了该属性，它会查找该成员并希望它失败（不抛出exception）。
public class Foo { [MyCustomAttribute] public String FooString { get; set; } [MyCustomAttribute] public String OtherFooString { get; set; } } public class Bar where T : class, new() { static Bar() { //If more than one member of type Foo has MyCustomAttribute //applied to it compile error or Assert.Fail()? } }
您可以使用诊断指令：
#error Oops. This is an error.
或只是警告：
#warning This is just a warning.
你通常想把它们放在条件块中，我希望……
编辑：好的，现在你已经更新了你的问题，你根本无法在编译时这样做。 您使用Assert.Fail建议将问题Assert.Fail为执行时间。
我建议你编写unit testing来检测它（迭代程序集中的所有类型，并检查该属性最多只应用于每种类型一次）。
编辑：在2016年…虽然OP建议的代码分析实际上不是编译器错误，但现在Visual Studio使用Roslyn，使用Roslyn代码挂钩编译器并真正从编译器获得错误是可行的分析仪。 但是，我个人更喜欢unit testing，因为这样代码可以由任何人构建和测试，无论他们是否安装了Roslyn分析器。 仍然没有办法用“纯粹的香草”C＃编译器validation这一点。
在问到这个问题一年之后，我意识到了unit testing的另一种解决方案：代码分析。
如果不存在代码分析规则，您甚至可以自己滚动 。 只需确保将规则设置为错误而不是警告（或确保将警告视为错误）。 这是该屏幕的图像：
当然，我仍然倾向于在这种特殊情况下使用unit testing，但我绝对可以看到代码分析作为替代解决方案，特别是对于自定义命名等事情（即我的所有类都应以’Foo’结尾或抛出错误）。
简单回答：要求它编译语法无效的东西。
我不相信这可以做到，因为无法告诉编译器检查自定义错误。 当然，你可以像Jon说的那样使用#error，但是没有办法自己添加条件。 因为#error每次都会导致错误。
您唯一可以确定的是在运行时检查然后抛出exception。
编辑：该死的，经过大量编辑后开始质疑。