在C＃中设置树节点父节点的正确方法？
我正在开发一个自定义树。 每个节点（BindingNode是我如何调用它们）包含一个BindingNodeCollection，它实现ICollection并包含更多节点。 我的问题是，用户应该能够使用名为Parent的readonly属性访问每个节点的父节点，就像在TreeNode中一样 。 但是通过调用BindingNodeCollection的Add(BindingNode node)方法将节点添加到BindingNodeCollection。 BindingNodeCollection知道它自己的父是什么，但是，不能在Add(BindingNode node)方法中分配BindingNode的Parent，因为Parent应该是readonly。 我想要实现的function与TreeView中的TreeNode和TreeNodeCollection的function基本相同：
-TreeNode的Parent是readonly。
-TreeNodes通过调用TreeNodeCollection的Add(TreeNode node)方法分配给TreeNodeCollection。
-TreeNode的Parent给出TreeNode，其中包含添加了TreeNode的TreeNodeCollection。
-TreeNodeCollection未在TreeNode中定义，以便可以访问父私有字段。
这是我想念C ++的friend 。 🙁
有几种方法可以实现您所追求的目标，这实际上取决于您想要的安全性。 这是一个只有您或您的同事会触摸的图书馆或“封闭式”应用程序吗？ 在使用它们之前，需要考虑以下一些建议和问题。
-
使BindingNode上的属性设置器为内部设置; 你相信大会中的每个人都不是孤儿吗？
-
将BindingNodeCollection公开为ReadOnly，并提供修改BindingNode本身集合的方法。 Add可以设置私有Parent属性。 需要删除才能将Parent属性设置为null。 这非常被锁定，污染你的基类节点值得安心吗？
-
接受透明度对您来说比安全性更重要，并将Parent setter公开为public。 你相信每个能看到你的课程而不是孤儿的人吗？
为了进一步阅读和更好的想法，你几乎描述的是复合模式 。 关于此模式的安全性与透明性之间存在大量讨论，其中大部分涉及公开这些类以供公众在某些API中使用。 对你的情况来说可能有点过头了，或者你可能正是你需要考虑的事情，我不知道你的问题是什么范围。
内部修饰符是C＃等同于友元类，以使Parent的SET方法只能访问同一程序集中的类。
TreeNode Parent { get; internal set;}
我认为它被称为装饰模式？ 如果我是对的，请来点。 我永远记不起模式的名字..
我创建了一个在add和构造中构造的类具有Parent属性集，并且只是将节点作为成员拥有。 如果有BindingNode的接口，那么我将实现具有所有方法和属性的接口传递给实际的BindingNode。
public class BoundNode : INode { private INode _thisNode { get; private set; } public INode Parent { get; private set; } public BoundNode(INode bindingNode, INode parent) { _thisNode = bindingNode; Parent = parent; } // Implement pass throughs to the _thisNode member }
然后add方法将实现
public Add(INode someNode) { _nodeList.Add(new BoundNode(someNode, this.Parent)); }
或类似的东西..但是你的collections知道它的节点上下文..
public class BindingNode { private BindingNode _parent; private List _children = new List (); public IEnumerable Children { get { return _children; } } public BindingNode Parent { get { return _parent; } } public void AddChild( BindingNode node ) { node._parent = this; _children.Add( node ); } }
正确的方法是将子节点分配给父节点。 像这样：
parentTreeNode.Nodes.Add(childTreeNode);