有没有办法创建或更新MongoDB索引？
根据createIndexes命令的文档：
如果使用一组选项创建索引，然后使用相同的索引字段但不同的选项发出createIndexes，MongoDB将不会更改选项也不会重建索引。
解决方案是删除索引并从头开始创建它，但这样做成本很高。
有没有办法在没有索引的情况下创建索引，如果索引具有相同的选项则不执行任何操作，如果选项已更改则替换索引？
这个问题最初是由Phil Barresi 在这里提出的，但后来被删除了。
查看驱动程序我已经实现了一个CreateOrUpdateIndex扩展方法，该方法比较原始索引文档，如果索引选项已更改，则替换索引（只要索引名称保持不变）：
public static WriteConcernResult CreateOrUpdateIndex( this MongoCollection mongoCollection, IMongoIndexKeys keys, IMongoIndexOptions options = null) { if (mongoCollection.IndexExists(keys)) { var indexDocument = mongoCollection.GenerateIndexDocument(keys, options); if (!mongoCollection.GetIndexes().RawDocuments.Any(indexDocument.Equals)) { mongoCollection.DropIndex(keys); } } return mongoCollection.CreateIndex(keys, options); }
生成原始索引文档：
public static BsonDocument GenerateIndexDocument(this MongoCollection mongoCollection, IMongoIndexKeys keys, IMongoIndexOptions options) { var optionsDocument = options.ToBsonDocument(); var keysDocument = keys.ToBsonDocument(); var indexDocument = new BsonDocument { { "ns", mongoCollection.FullName }, { "name", GenerateIndexName(keysDocument, optionsDocument) }, { "key", keysDocument } }; if (optionsDocument != null) { indexDocument.Merge(optionsDocument); } return indexDocument; } public static string GenerateIndexName(IEnumerable keys, BsonDocument options) { const string name = "name"; if (options != null && options.Contains(name)) return options[name].AsString; return string.Join("_", keys.Select(element => { var value = "x"; switch (element.Value.BsonType) { case BsonType.Int32: value = ((BsonInt32)element.Value).Value.ToString(); break; case BsonType.Int64: value = ((BsonInt64)element.Value).Value.ToString(); break; case BsonType.Double: value = ((BsonDouble)element.Value).Value.ToString(); break; case BsonType.String: value = ((BsonString)element.Value).Value; break; } return string.Format("{0}_{1}", element.Name, value.Replace(' ', '_')); })); }
我有同样的问题，我发现克服这个问题的最强大的方法是捕获exception并明确指定索引名称。 如果您没有指定索引名称，驱动程序将使用键生成名称，即使您可以确定名称，它也不是很强大，因为它可能会随着驱动程序的不同版本而更改。
try { _collection.CreateIndex(keys, options); } catch (MongoWriteConcernException ex) { //probably index exists with different options, lets check if name is specified var optionsDoc = options.ToBsonDocument(); if (!optionsDoc.Names.Contains("name")) throw; var indexName = optionsDoc["name"].AsString; _collection.DropIndexByName(indexName); _collection.CreateIndex(keys, options); }
我知道在正常的操作流程中使用exception的代码是丑陋的，我也知道这段代码应该检查引发WriteConcernException的确切原因，但它确实有效。
如果选项不包含name属性，我只需重新抛出exception，但如果指定了名称，我会尝试删除索引，然后再次重新创建索引。
如果错误是由于不同的原因（不是不同的选项/字段），第二个CreateIndex可能会再次抛出，然后调用者代码的责任是了解真正发生的事情。
我在使用mongo c＃driver（ Alkampfer ）时遇到了同样的问题，看到了Alkampfer的回答。
在2.2.3版中，索引通过集合的Indexes属性进行管理。
我根据Alkampfer's答案为index属性编写了一个扩展方法，如下所示：
public static async Task AddOrUpdateAsync(this IMongoIndexManager indexes, CreateIndexOptions options, IndexKeysDefinition keys = null, CancellationToken cancellationToken = default(CancellationToken)) { if (options == null) { throw new ArgumentNullException(nameof(options)); } if (keys == null) { keys = Builders .IndexKeys.Ascending(options.Name); } try { await indexes.CreateOneAsync(keys, options, cancellationToken).ConfigureAwait(false); } catch (MongoCommandException e) { await indexes.DropOneAsync(options.Name, cancellationToken).ConfigureAwait(false); await AddOrUpdateAsync(indexes, options, keys, cancellationToken).ConfigureAwait(false); } }
虽然它有点脏（捕获exception并且重试不是最佳实践），但这是解决该问题的最简单方法
如果你害怕代码的性能，你通常会在每次更改索引时使用脏部分（我记得，这通常不会发生）。
如果你想要一个迭代集合索引的替代方案，但这是一个相当混乱的过程（moveNexts和访问当前位置）