以类型通用/不可知方式实现generics方法的最佳方法
假设我们有一个带有这种签名的generics方法：
T Obfuscate(T value) where T : IConvertible 我正在为IConvertible设置类型约束，所以这个方法可以消化简单的值类型以及字符串。 让我们忘记一下，也可以提供枚举……
我想避免这样的实现，它将检查实际的参数类型以执行正确的处理。
// Please no GOD METHODS public T Obfuscate(T value) where T : IConvertible { if (value is int) { ... } if (value is string) { ... } }
这肯定是工厂方法的气味，必须调用特定的实现提供程序，但仍然需要进行类型检查。
对于这种情况，您认为最好的（希望是通用方法）是什么？
为什么是通用方法？
我决定使用generics方法，因此它总是返回正确的类型，而不需要在调用代码时强制转换方法。
如你所说，你必须对某些描述进行类型检查。 但是，您可以轻松地将其分解为更小的方法，甚至可以使用开放注册方案：
private readonly Dictionary obfuscators = new Dictionary; // Alternatively, register appropriate obfuscators on construction. public void RegisterConverter(Func obfuscator) { obfuscators[typeof(T)] = obfuscator; } public T Obfuscate (T value) { Delegate obfuscator; if (obfuscators.TryGetValue(typeof(T), out obfuscator) { // We know it'll be the right type... var realObfuscator = (Func) obfuscator; return realObfuscator(value); } // ??? Throw exception? Return the original value? }