方法重载解决意外行为
我正在与一个奇怪的，至少对我来说，重载.net的分辨率方法摔跤。 我写了一个小样本来重现这个问题：
class Program { static void Main(string[] args) { var test = new OverloadTest(); test.Execute(0); test.Execute(1); Console.ReadLine(); } } public class OverloadTest { public void Execute(object value) { Console.WriteLine("object overload: {0}", value); } public void Execute(MyEnum value) { Console.WriteLine("enum overload: {0}", value); } } public enum MyEnum { First = 1, Second = 2, Third = 3 } 将打印：
enum overload: 0 object overload: 1
基本上，调用的重载因值（0,1）而不是给定的数据类型而不同。
有人能解释一下吗
更新
我应该指出C＃2和C＃3之间存在不同的行为
Do((long)0) => object overload //C# 2 Do((long)0) => enum overload //C# 3
是 – 常量0可以隐式转换为任何枚举类型。 常量1只能显式转换为枚举类型。 两者都可以隐式转换为object （通过装箱），但在可用的情况下，首选转换为枚举。
请注意，这与枚举定义的值无关 。 任何非零值的转换都是显式的，无论它是否与枚举中的值匹配。 这只是值0的特殊情况，这使得其他一些代码更简单（特别是在处理标志时）。 我恐怕没有手头的规格来找到参考。
额外的奇怪之处：由于MS编译器中的一个错误（永远不会被修复 – 它会破坏向后兼容性）它实际上是各种零常数 ，而不仅仅是一个整数。 所以Execute(0d)和Execute(0m)也会将双Execute(0m)和小数转换为枚举。 它不适用于每个零常量 – 它取决于源代码的确切性质。 这一切都很奇怪 – 请关注Eric Lippert揭示所有内容的链接……
我同意Jon Skeet的回答 – 请参阅他在1月11日17:32的post（上图）。 要进一步扩展，请参阅C＃语言规范 – 第110页
6.1.3隐式枚举转换 隐式枚举转换允许将decimal-integer-literal 0转换为任何枚举类型，并转换为其基础类型为枚举类型的任何可空类型。 在后一种情况下，通过转换为基础枚举类型并包装结果来评估转换（第4.1.10节）。
还是有一个问题：
添加声明：
test.Execute（-0.0）; //对象重载：0
同时添加以下内容：
test.Execute（+0.0）; // enum重载：0
Jacques Colmenero企业架构师colmeneroj@videotron.ca
Enum刚刚映射到int（默认情况下）。 0不会映射到您的Enum，因此使用了对象的重载。 1映射到您的枚举，因此使用Enum重载。
你可以这样做：
Execute((object) 1);
输出
对象过载：1