我可以重用对象实例来避免使用protobuf-net进行分配吗？
上下文：这是基于在我回答之前被问及然后删除的问题 – 但我认为这是一个很好的问题，所以我整理了它，重新发布并重新发布。
在使用protobuf-net的高吞吐量场景中，大量分配是一个问题（特别是对于GC），是否可以重用对象？ 例如，通过添加Clear()方法？
[ProtoContract] public class MyDTO { [ProtoMember(1)] public int Foo { get; set; } [ProtoMember(2)] public string Bar { get; set; } [ProtoMember(3, DataFormat = DataFormat.Group)] public List Values { get { return values; } } private readonly List values = new List(); public void Clear() { values.Clear(); Foo = 0; Bar = null; } }
protobuf-net永远不会调用你的Clear()方法本身，但是对于简单的情况，你可以自己简单地做，并使用Merge方法（在v1 API上，或者只是将对象传递给v2 API中的Deserialize ）。 例如：
MyDTO obj = new MyDTO(); for(...) { obj.Clear(); Serializer.Merge(obj, source); }
这会将数据加载到现有的 obj而不是每次都创建一个新对象。
在更复杂的场景中，您希望减少对象分配的数量， 并且乐于自己处理对象池/重用 ，那么您可以使用自定义工厂。 例如，您可以向MyDTO添加方法，例如：
// this can also accept serialization-context parameters if // you want to pass your pool in, etc public static MyDTO Create() { // try to get from the pool; only allocate new obj if necessary return SomePool.GetMyDTO() ?? new MyDTO(); }
并且，在app-startup，配置protobuf-net以了解它：
RuntimeTypeModel.Default[typeof(MyDTO)].SetFactory("Create");
（ SetFactory也可以接受MethodInfo – 如果工厂方法未在相关类型中声明，则非常有用）
有了这个，应该发生的是使用工厂方法而不是通常的构造机制。 但是，在完成对象清理（ Clear() ）对象并将它们返回到池中时，完全是你的工作。 工厂方法的特别之处在于它可以用于列表中的新子项等，这些都是Merge无法做到的。